Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 26 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Машевец С.Ю. Дело № 33-5855-11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Сагитовой Е.И., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Миловой Е.Н.

по докладу судьи Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего МУП г. Сочи «РЭО-12» - Булгалиной Н.Б. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 26 июля 2010 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Конкурсный управляющий МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалина Н.Б. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Адлерского районного суда от 20.10.2009 года по делу по иску Юнак Ф.А. к МУП г. Сочи «Ремонтно-эксплуатационная организация - 12» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 26 июля 2010 года Булгалиной Н.Б. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Адлерского районного суда от 20.10.2009 года.

В частной жалобе конкурсный управляющий МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалина Н.Б. просит отменить определение суда, указав, что жалоба на решение Адлерского районного суда не могла быть подана ранее, так как исполнительный лист и решение Адлерского районного суда были получены ею только 28.05.2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

Судом установлено, что решением Адлерского районного суда г. Сочи от 20 октября 2009 года удовлетворены исковые требования Юнак Ф.А. к МУП г. Сочи «Ремонтно-эксплуатационная организация - 12», о дне, времени и месте слушания дела ответчик был уведомлен заказным письмом с уведомлением, направленным 13.10.2009 года, полученным 20.10.2010 года и телеграммой.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из листка нетрудоспособности Булгалиной Н.Б. следует, что она находилась на стационарном лечении с 19.10.2009 года по 13.11.2009 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно указал, что Булгалина Н.Б. имела возможность получить телеграмму суда от 13.10.2009 года и поручить ведение дела представителю.

Из статьи 117 ГПК РФ следует, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Довод жалобы о том, что жалоба на решение Адлерского районного суда не могла быть подана ранее, так как исполнительный лист и решение Адлерского районного суда были получены ею только 28.05.2010 года, противоречит материалам.

При таких обстоятельствах, на основании представленных по делу доказательств и в соответствии с действующим законодательством суд пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Адлерского районного суда г. Сочи от 26 июля 2010 года по делу по заявлению конкурсного управляющего МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалиной Н.Б. – оставить без изменения, а частную жалобу конкурсного управляющего МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалиной Н.Б – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи