4г-4596/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 26 мая 2011 г.

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев надзорную жалобу Щебитько ...., поступившую в краевой суд 16 мая 2011 г., на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 29 сентября 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2011 г. по делу по иску Щебитько ... к Парамоновой ... о признании сделки купли-продажи по расписке земельного участка действительной и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л А:

Щебитько ... обратилась в суд с иском к Парамоновой ... о признании сделки купли-продажи по расписке земельного участка действительной и признании права собственности на земельный участок.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 29 сентября 2010 г. утверждено мировое соглашение сторон по указанному иску.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2011 года указанное определение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Щебитько ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ).

Судебными инстанциями тщательно исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства и сделан вывод об отсутствии оснований к удовлетворению требований Щебитько ...

При этом судебные инстанции приняли во внимание, что Щебитько ... согласилась на получение денежной суммы от Парамоновой ... в размере .... в течение одного месяца со дня вступления мирового соглашения в законную силу.

Щебитько не представила суду доказательств того, что мировое соглашение заключено против ее воли.

Надзорная жалоба также не содержит подобных доказательств.

Фактически заявитель не согласен с выводами судебных инстанции.

Суд надзорной инстанции не вправе давать переоценку выводам судебных инстанций по исследованным доказательствам.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств дела не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Пересмотр судебных решений возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права судебными инстанциями не допущено.

Доводы надзорной жалобы направлены на неверное толкование норм действующего законодательства.

Оснований для передачи надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Отказать Щебитько ... в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева