Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 26 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«26» мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Сердюк П.А., поступившую в краевой суд 11 апреля 2011 года, на определение Кущевского районного суда от 21 января 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 года по делу по иску Сердюк Павла Алексеевича к УСЗН департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кущевском районе об индексации суммы задолженности, установленной по решению Кущевского районного суда от 08.02.2008 года, в связи с утратой покупательной способности,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюк П.А. обратился в суд с иском к УСЗН департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кущевском районе об индексации суммы задолженности, установленной по решению Кущевского районного суда от 08.02.2008 года, в связи с утратой покупательной способности.

Определением Кущевского районного суда от 21 января 2011 года отказано в принятии заявления.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 года определение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Сердюк П.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в том, что у суда не было законных оснований для отказа в принятии его заявления.

11 апреля 2011 года дело истребовано в Краснодарский краевой суд.

26 апреля 2011 года дело поступило в Краснодарский краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи надзорной жалобы представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленных Сердюк П.А. материалов с исковым заявлением следует, заявитель просит суд взыскать с УСЗН департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кущевском районе в его пользу имущественный вред в сумме 58 339,13 руб., образовавшийся в результате выплаты сумм в счет возмещения вреда здоровью в меньшем размере, за период 01.01.2002 г. по 31.12.2007 г.

Однако, из решения Кущевского районного суда от 22 апреля 2009 г., вступившего в законную силу 09 июня 2009 г., следует, что в Кущевском районном суде по заявлению Сердюк П.А. к УСЗН департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кущевском районе было рассмотрено дело о взыскании инфляционных убытков за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2007 г. в размере 58 339,13 руб. с учетом роста потребительских цен.

Из заявления Сердюк П.А. видно, что его требования по существу сводятся к оспариванию данного решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по существу речь идет о споре по тому же предмету и между теми же сторонами, по которому имеется уже вступившее в законную силу решение суда, суд обоснованно отказал в принятии заявления.

Судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Сердюк П.А. на определение Кущевского районного суда от 21 января 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 года по делу по иску Сердюк Павла Алексеевича к УСЗН департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кущевском районе об индексации суммы задолженности, установленной по решению Кущевского районного суда от 08.02.2008 года, в связи с утратой покупательной способности отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г.Корныльева