Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г.Сочи 11 мая 2011г.

Судья Краснодарского краевого суда Калинько В.Г. с участием

прокурора – заместителя прокурора г. Сочи Журавлева С.Г.

руководителя следственной группы – старшего следователя Кореновского районного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю В.

защитника обвиняемого - адвоката Кутателадзе Л.М., предоставившего удостоверение № 3862 и ордер № 224754,

общественного защитника – Ч.,

обвиняемого Х.,

при секретаре Манкевич И.С.,

рассмотрев постановление руководителя следственной группы – старшего следователя Кореновского районного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Х. дата обезличена рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении 38 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 УК РФ, и проверив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело 15.11.2010 выделено для завершения расследования из уголовного дела №184720, возбужденного Генеральной прокуратурой Российской Федерации 10.11.2006 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ, на основании материала проверки, поступившего из ФСБ России.

06.04.2010 в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ задержан Х. 08.04.2010 Центральным районным судом г. Сочи ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последствии неоднократно продлевалась, последний раз 05 апреля 2011 года Краснодарским Краевым судом до 13 месяцев 4 суток, т.е. до 10 мая 2011 года.

27 октября 2010 Х. предъявлено обвинение в совершении 38 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ.

По уголовному делу Х. обвиняется в том, что он, занимая должность начальника таможенного поста <данные изъяты> <данные изъяты> таможни в соответствии с приказом № 127к от 15.06.2004, вошел в состав организованной группы для совершения контрабанды иностранных товаров народного потребления через аэропорт <данные изъяты> Действуя совместно и согласованно с другими соучастниками преступления, во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение контрабанды, выполняя отведенную ему роль, на протяжении длительного времени, с 15.06.2004 по 13.11.2006, обладая административно-хозяйственными и распорядительными функциями, Х., являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положение, давал незаконные указания подчиненными сотрудниками вносить в таможенные документы заведомо для него ложные и не соответствующие действительности сведения об описании товаров, их номенклатуре, отправителе, получателе, декларанте, таможенной стоимости товара, количестве грузовых мест, весе товара, подлежащего таможенному оформлению, требуя от подчиненных сотрудников безусловного исполнения своих требований и угрожая в случае их неисполнения увольнением. Х., заведомо зная, что таможенное оформление и таможенный контроль прибывшего товара не производился, организовал и обеспечил в отсутствие фактических грузополучателей и декларантов, выпуск контрабандных товаров за пределы таможенной зоны в свободное обращение.

14.04.2011г. заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации продлен срок предварительного следствия по уголовному делу на 3 месяца, а всего до 57 месяцев, то есть до 10.08.2011.

В поданном ходатайстве с согласия Председателя следственного комитета Российской Федерации ставится вопрос о продлении обвиняемому Х. срока содержания под стражей до 16 месяцев 4 суток, т.е. по 10 августа 2011 года включительно.

В обоснование ходатайства указывается, что содержание Х. под стражей истекает, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным по объективным причинам, так как по уголовному делу необходимо:

- выполнить требования, предусмотренные ст. 215-217 УПК РФ с 11 обвиняемыми и их защитниками;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий требуется дополнительный срок не менее 3 месяцев 00 суток.

Особая сложность настоящего уголовного дела обусловлена множественностью эпизодов контрабандного перемещения товаров народного потребления иностранного производства в крупном размере, инкриминируемых 11 обвиняемым, большим объемом материалов уголовного дела, содержащихся в не менее 1100 томах, а также необходимостью ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела по месту их нахождения: в <данные изъяты>, составлением и формированием обвинительного заключения, объем которого будет составлять не менее 1000 томов. Данные обстоятельства являются исключительными и требуют продление срока содержания под стражей обвиняемого Х. свыше 12 месяцев.

Собранные в ходе расследования доказательства свидетельствуют о том, что Х. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства. Кроме того, обвиняемый Х. может иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, согласовать позицию по противодействию следствию с находящимися на свободе соучастниками.

Х. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных, законом к категории особо тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Семейное положение, возраст и состояние здоровья Х. не препятствуют его содержанию в условиях следственного изолятора.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемому Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.

Руководитель следственной группы В. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по тем же основаниям.

В судебном заседании прокурор Журавлев С.Г. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, так как Х. предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений и он, находясь на свободе, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и в связи с тем, что не изменились основания для избрания обвиняемому Х. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Х. считает ходатайство следователя незаконным и необоснованным и полагает, что нельзя бесконечно продлевать меру пресечения. Это можно делать по закону только в исключительных случаях. Условия содержания в следственном изоляторе плохие и он уже выдержал 26 этапов, но больше не сможет. Следствие не учло либерализацию законов. Ущерб по делу установлен неверно. Его действиями не причинён ни вред государству, ни ущерб. Следствием не представлено данных о том, что он намерен скрыться от органов предварительного расследования или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью. Законных оснований содержать его под стражей нет. Он не собирается скрываться от следствия и оказывать давление на свидетелей. С материалами дела он может знакомиться, находясь на свободе. Просил отказать в удовлетворении ходатайства

Общественный защитник Ч. поддержал позицию обвиняемого и пояснил, что ознакомление с материалами дела волокитется, длительное содержание под стражей обвиняемого Х. повлияло на его здоровье.

Адвокат Кутателадзе Л.М. поддержала ходатайство обвиняемого, просила избрать другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, так как основания для продления меры пресечения в виде заключения под стражу у следователя остались прежними, но они ничем не подтверждены.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив личность обвиняемого, его семейное положение и другие обстоятельства, полагает необходимым удовлетворить ходатайство руководителя следственной группы - старшего следователя Кореновского районного следственного отдела следственного управления СК по

Краснодарскому краю В. и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Х.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.

Из материалов дела видно, что Х. обвиняется в совершении 38 особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей ему может быть продлен до 18 месяцев.

Согласно представленным следствием материалам, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились.

По тем же основаниям суд полагает, что нет оснований для избрания обвиняемому иной меры пресечения не связанной с лишением свободы.

Ходатайство о продлении меры пресечения внесено надлежащим органом Следственного Комитета РФ.

Суд так же учитывает, что после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленных частями 2 и 3 ст. 109 УПК РФ.

При продлении меры пресечения обвиняемому Х. на срок свыше 12 месяцев, суд руководствуется положениями ч.4,7 п.1 ч.8 ст. 109, ч.1 ст.110 УПК РФ, учитывая особую сложность уголовного дела и что по нему привлекаются к уголовной ответственности 11 человек, большой объем уголовного дела, не менее 1100 томов, и то, что обвиняемый Х.и его адвокат продолжают ознакомление с материалами уголовного дела и оно подлежит направлению прокурору для выполнения требований ст.221 УПК РФ и направления дела в суд, а также судьей ч.З ст.227 УПК РФ

Данные обстоятельства суд считает исключительными, дающими возможность удовлетворения ходатайства следователя о продлении обвиняемому Х.меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 12 месяцев.

Возраст и состояние здоровья обвиняемого Х.не препятствуют его содержанию под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, ч.3 т.110 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Х. дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты> на 3 (три) месяца, а всего до 16 месяцев 04 суток, т.е. по 10 августа 2011 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, а обвиняемому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения постановления.

Судья