Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г.Сочи 11 мая 2011г.

Судья Краснодарского краевого суда Калинько В.Г. с участием

прокурора - заместителя прокурора г. Сочи Журавлева С.Г.

руководителя следственной группы – старшего следователя Кореновского районного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю В.

защитника обвиняемого - адвоката Ризаева Г.Н., предоставившего удостоверение № 01/85 и ордер № 162 от 11.05.2011г.,

обвиняемого П.,

при секретаре Манкевич И.С.,

рассмотрев постановление руководителя следственной группы – старшего следователя Кореновского районного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого П. дата обезличена рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемому в совершении 43 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 УК РФ, и проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело 15.11.2010г. выделено для завершения расследования из уголовного дела №184720, возбужденного Генеральной прокуратурой Российской Федерации 10.11.2006г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 188 УК РФ, на основании материала проверки, поступившего из ФСБ России.

06.04.2010 в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ задержан П.. 08.04.2010 П. Центральным районным судом г. Сочи избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последствии неоднократно продлевалась, последний раз 05.04.2011 года Краснодарским Краевым судом до 13 месяцев 4 суток, то есть до 10 мая 2011г.

21.10.2010 П. предъявлено обвинение в совершении 43 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ.

По уголовному делу П. обвиняется в том, что он действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с М. и другими соучастниками преступления, выполняя отведенную роль по созданию в <данные изъяты> структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) в виде организованной группы для систематического совершения контрабанды в крупном размере, используя свои личные знакомства и связи, в целях обеспечения слаженной организации и координации преступных действий, подконтрольности и безоговорочного исполнения указаний, с начала 2004 года, точное время следствием не установлено, последовательно вовлек в качестве активных участников организованной группы Б., занимавшего в период с 10.04.02 по 13.05.04 должность начальника таможенного поста <данные изъяты> с 13.05.04 должность начальника <данные изъяты> таможни, и Х., занимавшего должность начальника таможенного поста <данные изъяты> таможни, склонив их к совершению преступления путем уговоров и обещаний иметь постоянный источник денежных средств, полученных от контрабандной деятельности, а также распределил между ними роли.

Также П. выполняя отведенную ему М. роль для совершения преступлений, с целью обеспечения доставки товаров в зону деятельности <данные изъяты> таможни предоставил помещения международного аэропорта <данные изъяты> организовал работу аэропорта, обеспечивал на протяжении всего времени совершения преступлений беспрепятственный и бесконтрольный проезд грузовых транспортных средств на территорию аэропорта для вывоза поступающих в аэропорт товаров, руководил деятельность участников организованной группы Б. и Х., организовал через них таможенное оформление товаров с обманным использованием документов и недостоверным декларированием.

14.04.2011 заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации продлен срок предварительного следствия по уголовному делу на 3 месяца, а всего до 57 месяцев, то есть до 10.08.2011.

В поданном ходатайстве с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации ставится вопрос о продлении обвиняемому П. срока содержания под стражей до 16 месяцев 4 суток, т.е. по 10 августа 2011 года включительно.

В обоснование ходатайства указывается, что содержание П. под стражей истекает, однако, окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным по объективным причинам, так как по уголовному делу необходимо:

выполнить требования, предусмотренные ст. 215-217 УПК РФ с 11 обвиняемыми и их защитниками;

составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Для выполнения запланированных процессуальных действий требуется дополнительный срок не менее 3 месяцев.

Особая сложность настоящего уголовного дела обусловлена множественностью эпизодов контрабандного перемещения товаров народного потребления иностранного производства в крупном размере, инкриминируемых 11 обвиняемым, большим объемом материалов уголовного дела, содержащихся в не менее 1100 томах, а также необходимостью ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела по месту их нахождения: в <данные изъяты> составлением и формированием обвинительного заключения, объем которого будет составлять не менее 1000 томов. Данные обстоятельства являются исключительными и требуют продление срока содержания под стражей обвиняемого П. свыше 12 месяцев.

Собранные в ходе расследования доказательства свидетельствуют о том, что П. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства. Кроме того, обвиняемый П. может иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, согласовать позицию по противодействию следствию с находящимися на свободе соучастниками.

П. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Семейное положение, возраст и состояние здоровья П. не препятствуют его содержанию в условиях следственного изолятора.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемому П. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.

Руководитель следственной группы В. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по тем же основаниям.

В судебном заседании прокурор Журавлев С.Г. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, так как П. предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений и он, находясь на свободе, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и в связи с тем, что не изменились основания для избрания обвиняемому П.. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат Ризаев Г.Н. не согласен с ходатайством следователя в связи с отсутствием оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу. Он считает его незаконным и необоснованным, поскольку следствием не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что П. скроется от следствия или суда, либо будет препятствовать установлению истины по делу. В настоящее время обстоятельства изменились. П. признал вину полностью. Необходимо учесть, что по состоянию здоровья П. не может находится в условиях следственного изолятора, просил учесть наличие у обвиняемого <данные изъяты> иждивенцев.

Обвиняемый П. также просит отклонить заявленное следствием ходатайство как необоснованное. Вину он признал, помог следствию, здоровье ухудшилось, постоянно находится в больнице. Просит изменить меру пресечения на залог.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив личность обвиняемого, его семейное положение и другие обстоятельства, полагает необходимым удовлетворить ходатайство руководителя следственной группы - старшего следователя Кореновского районного следственного отдела следственного управления СК по Краснодарскому краю В. и продлить срок содержания под стражей обвиняемому П.

В соответствии с требованием ч.3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.

Из материалов дела видно, что П. обвиняется в совершении 43 особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей ему может быть продлен до 18 месяцев.

Согласно представленным предварительным следствием материалам, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения, не изменились.

По тем же основаниям суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на залог.

Ходатайство о продлении меры пресечения внесено надлежащим органом Следственного Комитета РФ.

Суд так же учитывает, что после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленных частями 2 и 3 ст. 109 УПК РФ

При продлении меры пресечения обвиняемому П. на срок свыше 12 месяцев, суд руководствуется положениями ч.4,7 п.1 ч.8 ст.109, ч.1 ст.110 УПК РФ, учитывая особую сложность уголовного дела и что по нему привлекаются к уголовной ответственности 11 человек, большой объем уголовного дела, не менее 1100 томов и то, что обвиняемый П. и его адвокат продолжают ознакомление с материалами уголовного дела, и оно подлежит направлению прокурору для выполнения требований ст.221 УПК РФ и направления дела в суд, а также судьей ч.З ст.227 УПК РФ

Данные обстоятельства суд считает исключительными, дающими возможность удовлетворения ходатайства следователя о продлении обвиняемому П. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 12 месяцев.

Возраст и состояние здоровья обвиняемого П. не препятствуют его содержанию под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, ч.1 ст.110 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого П., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты> на 3 (три) месяца, а всего до 16 месяцев 04 суток, т.е. до 10 августа 2011 года включительно.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого П. об избрании в отношении него меры пресечения в виде залога – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, а обвиняемому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья