Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 26 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Крайник А.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Миргалеева Р.Р. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 августа 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 августа 2010 года

Миргалеев Радик Риммович, дата обезличена, <адрес обезличен>, ранее судим 01 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского района Курганской области по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Миргалеев Р.Р. просит приговор и определение судебной коллегии отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. У него не было умысла на причинение смерти Н.Т., его действия носили оборонительный характер.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны состоятельными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Миргалеева Р.Р. в умышленном причинении смерти другому человеку подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств: показаниями потерпевшей Е.В., свидетелей Т.Е., И.В., В.И., А.Ю., Г.Е., С.И., А.Г., С.С., письменными материалами дела: заключениями экспертов, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, протоколом предъявления трупа для опознания, протоколом проверки показаний на месте, протоколом получения образцов для сравнительного исследования, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, постановлением старшего следователя СО по г. Сочи СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о признании доказательств достоверными.

Доводы осужденного о том, что у него не было умысла на причинение смерти Т.Н., опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Судом были проверены и опровергнуты доводы Миргалеева Р.Р. о том, что он защищался от ножа потерпевшего и, следовательно, у него не было умысла на убийство.

Как установлено судом, драка произошла по инициативе осужденного и у него была более активная роль, он находился сверху Н.Т., сидя на нем. Никаких телесных повреждений от борьбы с Н.Т. у осужденного не обнаружено. Согласно заключению эксперта удары наносились с достаточной силой. Локализация повреждений и направления раневых каналов допускают несколько различных вариантов взаимного расположения потерпевшего и лица, наносившего удары ножом.

Действия Миргалеева Р.Р. по ч.1 ст.105 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данных о личности осужденного – удовлетворительно характеризуется, обстоятельств, смягчающих наказание - вину на следствии признал и в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в полном объеме, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, правильно признал обжалуемый приговор законным и обоснованным.

Выводы судебной коллегии достаточно подробно изложены в определении, которое соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства на предмет отмены приговора и определения судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Миргалеева Р.Р. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 августа 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года.

Судья И.Ю. Крайник