Судья Гудкин А.А. Дело № 3999

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 25 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Ходакова А.В.

судей Айсандыровой Ф.Ю., Соловьева Э.В.

при секретаре Булгакове В.А.

рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Дегтярь Д.В. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 4 мая 2011 года, которым обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 (10 эпизодов), п. «а» ч. 4 ст. 162 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 222 УК РФ Дегтярь Д.В., 10 августа 1982 года рождения, уроженцу г. Азова Ростовской области, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 19 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., объяснения обвиняемого Дегтярь Д.В., посредством систем видеоконфернц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Штанько А.К., просившего об отмене постановления, мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, обвиняемый Дегтярь Д.В. просит отменить его, избрав меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что доказательств его вины не имеется, дело расследовалось с многочисленными нарушениями УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого, а по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Дегтярь Д.В. в связи с тяжестью предъявленных обвинений и данными о личности Дегтярь Д.В., в постановлении мотивированы, и судебная коллегия считает их правильными.

Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения у суда 1 инстанции не имелось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену состоявшегося судебного постановления, не установлено.

Проверка доводов, касающихся доказанности вины Дегтярь Д.В. и нарушений УПК РФ при производстве предварительного следствия, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление суда о продлении срока содержания под стражей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 4 мая 2011 года в отношении Дегтярь Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: