Судья Суслова С.С. Дело № 33-8620/11

Категория дела

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего Багрий Л.Б.

и судей Быстрова А.Н. и Поповой С.К.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара на решение Советского районного суда г.Краснодар от 30 марта 2011г., которым удовлетворен иск Жарковой Татьяны Григорьевны к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара в назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л А:

Жаркова Т.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара в назначении досрочной пенсии ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01 декабря 2010г. в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не был включен период ее обучения с 01 сентября 1973г. по 20 июля 1975г. в Краснодарском городском профессионально-техническом училище.

Представитель ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара иск не признал.

Решением Советского районного суда от 30 марта 2011г. иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара просит отменить решение, т.к. время учебы не засчитывается в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с работой в текстильной промышленности. Постановлением правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя Жарковой Т.Г., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Суд правильно руководствовался положением п.п.4 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при разрешении требований Жарковой Т.Г. о назначении досрочной пенсии. При этом суд учел нормы того законодательства, которое действовало в период приобретения истцом пенсионных прав и с которым связаны законные ожидания, что приобретенное истцом на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденном Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. №950 в общий стаж работы с тяжелыми условиями труда засчитывалось также обучение в профессионально- технических училищах.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Советского районного суда от 30 марта 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи