Решение

Судья Улетова А.Ю. Дело № 33-9189/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.,

судей Шуниной Л.П. и Метова О.А.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Натхо Б.А.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Адамсона Евгения Владимировича на решение Советского районного суда г. Краснодар от 23 марта 2011г., которым отказано в удовлетворении заявления Адамсона Евгения Владимировича о признании незаконным отказа администрации муниципального образования г. Краснодар в постановке на учет на внеочередное предоставление жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Адамсон Е.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации МО г. Краснодар в постановке на учет на внеочередное предоставление жилого помещения, ссылаясь на то, что его родители в 1997 году были лишены родительских прав, над ним установлена опека, однако его права, как оставшегося без попечения родителей, никто не отстаивал. Администрация г. Горячий Ключ неоднократно уведомляла его о том, что он состоит в списках на внеочередное получение жилой площади. С 2001 года он проживает в г. Краснодаре. В 2010 году при обращении в администрацию МО г. Краснодар с заявлением о постановке его на льготную очередь для получения жилья ему было отказано со ссылкой на достижение им возраста 23 лет, несмотря на то, что право на получение жилого помещения на льготных условиях предоставлено ему законом и не было им реализовано ранее.

Представитель администрации МО г. Краснодар против удовлетворения заявления возражал.

Решением Советского районного суда г. Краснодар от 23 марта 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Адамсон Е.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что достижение им возраста 23 лет не служит основанием для освобождения соответствующих органов от обязанности предоставить ему жилое помещение, как сироте, оставшемуся без попечения родителей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя Адамсон Е.В., представителя администрации МО г. Краснодар, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства и сделан обоснованный вывод об отказе в удовлетворении заявления Адамсона Е.В., который не противоречит положениям ст. 8 ФЗ РФ от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

При этом судом учтено, что ни до достижения 23-летнего возраста, ни после этого, вплоть до настоящего времени, Адамсон Е.В. не обращался в соответствующие органы с заявлениями о постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условиях как ребенка, оставшегося без попечения родителей. Доказательств уважительности причин, по которым он не обращался ни в администрацию г. Горячий Ключ, ни в администрацию МО г. Краснодар с 2001 года и по настоящее время, заявителем суду представлено не было.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о том, что достижение Адамсоном Е.В. возраста 23 лет не служит основанием для освобождения соответствующих органов от обязанности предоставить ему жилое помещение, как сироте, оставшемуся без попечения родителей, не могут повлечь за собой отмену решения суда.

Руководствуясь ст.361ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Краснодар от 23 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Адамсона Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: