Судья: Шипунова М.Н. Дело № 33-11152\11

«19» мая 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Рыбиной А.В.

по докладу судьи краевого суда: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рущина Александра Петровича на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Рущин А.П. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий квалификационной коллегии судей Краснодарского края.

Обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда от 29.04.2011 года, заявление возвращено.

В частной жалобе Рущин А.П. просит отменить определение, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам изложенным в жалобе.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании действия должностного лица может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения должностного лица, действие которого оспариваются.

Как установлено судом первой инстанции, квалификационная коллегия судей Краснодарского края находится по адресу: <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Краснодара. Заявитель также проживает на территории, не относящейся к подсудности Ленинского суда г.Краснодара, согласно указанного в заявлении его адреса.

При таких обстоятельствах, судья правомерно возвратил исковое заявление.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Рущтина А.П. – без удовлетворения.

Судьи: