Решение

Дата опубликования: 27 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья Мартыненко С.А.

Дело № 22-3309/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

25 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей Иванова А.А. и Соболева Э.В.

с участием прокурора Аверковой Е.Г.

при секретаре Напцок А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2011 года кассационные жалобы потерпевшего К. и адвоката А. в защиту интересов осужденного П.В.В. на приговор Центрального районного суда <адрес обезличен> от дата обезличена, которым

П.В.В., дата обезличена года рождения, уроженка <адрес обезличен> края, гражданин РФ, имеющий среднее образование, женат, работающий старшим менеджером в ООО «МАСТЕР- СПОРТ», военнообязанный, ранее не судимый,

признан виновным и назначено наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, ч.4 ст. 159 УК РФ в виде трех года лишения свободы, по ст.315 УК РФ в виде одного года лишения свободы, окончательно назначив наказание по ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах:

Потерпевший К. считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене в виду его необоснованности, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает неправомерным вывод суда о наличии в действиях П.В.В. состава преступления, предусмотренного по ст. 159 УК РФ, поскольку П.В.В. запутался в своем бизнесе и в связи с мировым финансовым кризисом, который коснулся в том числе и России, не смог своевременно отдать долги. К. лично отдал деньги в долг для развития предприятия П.В.В.. К. он ни чем не обманул, деньги вложил в развитие бизнеса, но не смог их вернуть. То есть К. причинен ущерб, но нет факта обмана. Он считает, что действия П.В.В. должны были квалифицированы не как мошенничество по ст. 159 УК РФ, а как причинение имущественного ущерба без признаков хищения по ст. 165 УК РФ.

В кассационной жалобе адвоката А. в защиту интересов осужденного П.В.В. содержится просьба об отмене приговора в виду его незаконности и необоснованности. По мнению адвоката А. действия П.В.В. с учетом исследованных в ходе заседания показаний потерпевших, свидетелей, письменных доказательств, квалифицированы по ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ незаконно и необоснованно, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 165 ч.3 п.Б, 165 ч.3 п.Б, 165 ч.2 УК РФ, а также назначено чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы, изложенные в кассационных жалобах потерпевшего и адвоката А. в защиту интересов осужденного П.В.В., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Органами предварительного следствия П.В.В. предъявлено три эпизода мошенничества с причинением крупного ущерба потерпевшим И. на сумму 500 000 руб., К. на сумму 3146000 рублей, К. на сумму 2 300 000 рублей и один эпизод по неисполнению приговора суда или иного судебного акта с причинением ущерба ФГУП «ОК Дагомыс» в сумме 555000 рублей 04 копейки.

Виновность П.В.В. по эпизоду с И. основывается приговором, из показаний потерпевшего И., допрошенного в судебном заседании видно, что в конце 2007 года, предложив И. осуществить вложение денежных средств в размере 500000 рублей в развитие ООО «МАСТЕР-СПОРТ», ссылаясь на то, что он приобретет в головном офисе ООО «МАСТЕР-СПОРТ», расположенном в <адрес обезличен> необходимый ООО «МАСТЕР-СПОРТ» товар, дата обезличена, находясь по адресу <адрес обезличен>, получил от И. денежные средства в размере 500 000 рублей, уверив его, что вернет полученную сумму дата обезличена, тогда как не имел намерений их вложить на развитие ООО «МАСТЕР-СПОРТ» и использовал для личных нужд, обманув И.

Кроме того по эпизоду с К. из показаний потерпевшего К., который в судебном заседании пояснил, видно, что дата обезличена, они созвонились с П.В.В. и тот приехал в офис К., где он без присутствия третьих лиц, передал П.В.В. лично в руки 800000 рублей купюрами разного номинала, а П.В.В. дал ксерокопию своего паспорта, на которой при нем собственноручно написал расписку о полученных 800000 рублях. В расписке, П.В.В. не указал срок возврата долга, но он уверил К., что вернет деньги одним платежом дата обезличена. При получении данной суммы, П.В.В. подарил ему беговую дорожку, стоимостью 100000 рублей.

Также по эпизоду с К. из показаний потерпевшего К. видно, что примерно в 2008 году, он через какого то знакомого познакомился с П.В.В., который представился как директор ООО «МАСТЕР-СПОРТ». Они разговорились и П.В.В. предложил К. дать ему денег в долг, которые он потрати на закупку товара. К. обдумал его предложение, и решил, перед тем как дать денег в долг, посмотреть имеет ли тот реальную возможность вернуть его. Он съездил в помещение магазина, где П.В.В. показал магазин, и К. увидел, что магазин действует, товар есть, сотрудники работают, торговля идет. Он решило одолжить П.В.В. денег, о чем сообщил ему. П.В.В. сказал, что ему для первоначальной закупки товара необходимо около 2500000 рублей, на что К. согласился, и дата обезличена, П.В.В., вместе со своей женой пришел к К. домой, по адресу: <адрес обезличен>, кВ.9. На момент его прихода дома находился сам К., и его гражданская жена- З.. Там, в присутствии З., К. передал П.В.В., и его жене 900000 рублей, и П.В.В. собственноручно написал расписку о получении данной суммы, указав, что получил ее в ЕВРО (24800 ЕВРО), с обязательством вернуть в течении 20 дней, уверив его, что данные деньги будут затрачены на покупку товара в его ООО. На расписке так же расписалась его жена- П.В.В. Лана, после чего они ушли.

П.В.В. вину в предъявленных обвинениях не признал, пояснив, что в действиях П.В.В. с учетом исследованных в ходе заседания показаний потерпевших, свидетелей, письменных доказательств, не должны быть квалифицированы по ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 165 ч.3 п.Б, 165 ч.3 п.Б, 165 ч.2 УК РФ.

Виновность П.В.В. основывается приговором доказательствами, а именно:

- протоколом выемки, в ходе которой у И. были изъяты расписки П.В.В.: от дата обезличена на 500 000 рублей; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. 500 000 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. с окончанием выплат в течении июня 2009г.; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. 705 500 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. 690 500 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. 897 500 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. гр-ну И. 967 500 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. гр-ну И. 1 002 500 рублей до дата обезличена, а так же акт приема-передачи товара от дата обезличена и договор передачи имущества в счет погашения задолженности по расписке от дата обезличена с последующим ответственным хранением части имущества у П.В.В. (Том 4 л.д.49-50 )

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены и постановлением от дата обезличена признаны вещественными доказательствами: расписки П.В.В. от дата обезличена на 500 000 рублей; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. 500 000 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. - И. с окончанием выплат в течении июня 2009г.; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. И. 705 500 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. И. 690 500 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. И. 897 500 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. И. 967 500 рублей до дата обезличена; от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. И. 1 002 500 рублей до дата обезличена, а так же акт приема- передачи товара от дата обезличена и договор передачи имущества в счет погашения задолженности по расписке от дата обезличена с последующим ответственным хранением части имущества у П.В.В. (Том 4 л.д.51-53) протоколом осмотра документов от дата обезличена, в ходе которого осмотрены изъятые дата обезличена у П.В.В. заверенные копии документов, отражающих трудоустройство П.В.В., и его полномочия как генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОРТ», и установлено, что согласно приказа -л от дата обезличена П.В.В. принимается на должность генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОТ», без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации. Ведение бухгалтерского учета П.В.В. возложил на себя. Так же установлено, что согласно протокола общего собрания учредителей ООО «МАСЕТР-СПОРТ» от П.07.2ОО6г. полномочия П.В.В. избранного генеральным директором ООО «МАСЕТР-СПОРТ» дата обезличена без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации подтверждаются. Так же были осмотрены документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «МАСТЕР-СПОРТ» за период с начала деятельности по апрель 2010 года, и юридическое, экономическое и регистрационное дела юридического лица - ООО «МАСТЕР-СПОРТ». (Том 1 л.д. 32-34; Том 2л.д.125-134)

-заключением почерковедческой экспертизы -э от дата обезличена, согласно которого, рукописные тексты и росписи на следующих документах: расписка от имени П.В.В. 6.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена.; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена с обязательством возврата П.В.В. - И. с окончанием выплат в течении июня 2009г.; от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена, акт приема-передачи товара от дата обезличена; договор передачи имущества от дата обезличена и изображение подписей в расписке от имени П.В.В. от дата обезличена выполнены гр. П.В.В. (Том 4 л.д.103-109)

- протоколом выемки от дата обезличена, в ходе которой в межрайонной ИФНС России по КК были изъяты и постановлением от дата обезличена признаны вещественными доказательствами юридическое и экономическое дела юридического лица ООО «МАСТЕР-СПОРТ»; (Том 1 л.д. 182)

-протоколом выемки от дата обезличена, в ходе которой в межрайонной ИФНС России по КК было изъято и постановлением от дата обезличена признано вещественным доказательством регистрационное дело юридического лица ООО «МАСТЕР-СПОРТ»; (Том 1 л.д. 183)

-протоколом выемки от дата обезличена, в ходе которой у П.В.В. были изъяты и постановлением от дата обезличена признаны вещественными доказательствами заверенные копии документов, отражающих трудоустройство П.В.В., и его полномочия как генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОРТ» а так же документация, отражающая финансово-хозяйственную деятельность ООО «МАСТЕР-СПОРТ» за период с начала деятельности по апрель 2010 года; (Том 1 л.д. 193)

- протоколом очной ставки проведенной между потерпевшим И. и подозреваемым П.В.В., в ходе которой И. подтвердил свои показания и изобличил в совершении преступления П.В.В. ( Том 1 л.д. 160-165).

-протоколом выемки, в ходе которого у К. были изъяты расписки П.В.В. от дата обезличена на 800 000 рублей и от дата обезличена на 1 500 000 рублей. (Том 2 л.д.91-92);

- протоколом осмотра документов от дата обезличена, в ходе которого осмотрены изъятые дата обезличена Юг. у П.В.В. заверенные копии документов, отражающих трудоустройство П.В.В., и его полномочия как генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОРТ», и установлено, что согласно приказа -л от дата обезличена П.В.В. принимается на должность генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОТ», без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации. Ведение бухгалтерского учета П.В.В. возложил на себя. Так же установлено, что согласно протокола общего собрания учредителей ООО «МАСЕТР-СПОРТ» от дата обезличена полномочия П.В.В. избранного генеральным директором ООО «МАСЕТР-СПОРТ» дата обезличена без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации подтверждаются. Так же были осмотрены документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «МАСТЕР-СПОРТ» за период с начала деятельности по апрель 2010 года, и юридическое, экономическое и регистрационное дела юридического лица - ООО «МАСТЕР-СПОРТ». (Том 1 л.д. 32-34; Том

2л.д.125-134);

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим К. и подозреваемым П.В.В., в ходе которой К. подтвердил свои показания и изобличил в совершении преступления П.В.В. ( Том 1 л.д. 166-169);

- протоколом выемки в ходе которого у К. A.M. были изъяты расписки П.В.В. от дата обезличена на 24 800 ЕВРО; от дата обезличена на 1400 000; от дата обезличена на 238 000; от дата обезличена на 308 000 рублей; от дата обезличена на 300000 рублей и от дата обезличена о задолженности П.В.В. перед К. A.M. на 350 000 рублей. (Том 2 л.д.31-32);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены и постановлением от дата обезличена признаны вещественными доказательствами: расписки П.В.В. от дата обезличена на 24 800 ЕВРО; от дата обезличена на 1400 000; от дата обезличена на 238 000; от дата обезличена на 308 000 рублей; от дата обезличена на 300 000 рублей и от дата обезличена о задолженности П.В.В. перед К. A.M. на 350 000 рублей. (Том 2 л.д.34- 35);

- заключением почерковедческой экспертизы -э от дата обезличена, согласно которого, рукописные записи и подписи на следующих документах: расписка от имени П.В.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена; расписка от имени П.В.В. от дата обезличена выполнены гр. П.В.В. (Том 2 л.д. 106-110);

- Протоколом выемки от дата обезличена, в ходе которой у П.В.В. были изъяты и постановлением от дата обезличена признаны вещественными доказательствами заверенные копии документов, отражающих трудоустройство П.В.В., и его полномочия как генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОРТ» а так же документация, отражающая финансово-хозяйственную деятельность ООО «МАСТЕР-СПОРТ» за период с начала деятельности по апрель 2010 года (Том 1 л.д. 193);

• Протоколом выемки от дата обезличена, в ходе которой в межрайонной ИФНС России по КК были изъяты и постановлением от дата обезличена признаны вещественными доказательствами юридическое и экономическое дела юридического лица - ООО -МАСТЕР-СПОРТ» (Том 1 л.д. 182);

-Протоколом выемки от дата обезличена, в ходе которой в межрайонной ИФНС России по КК было изъято и постановлением от дата обезличена признано вещественным доказательством регистрационное дело юридического лица - ООО «МАСТЕР-СПОРТ» (Том 1 л.д. 183);

Протоколом осмотра документов от дата обезличена, в ходе которого осмотрены изъятые О5.07.2010г. у П.В.В. заверенные копии документов, отражающих трудоустройство П.В.В., и его полномочия как генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОРТ», и установлено, что согласно приказа -л от дата обезличена П.В.В. принимается на должность генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОТ», без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации. Ведение бухгалтерского учета П.В.В. возложил на себя. Так же установлено, что согласно протокола общего собрания учредителей ООО «МАСЕТР-СПОРТ» от дата обезличена полномочия П.В.В. избранного генеральным директором ООО «МАСЕТР-СПОРТ» дата обезличена без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации подтверждаются. Так же были осмотрены документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «МАСТЕР-СПОРТ» за период с начала деятельности по апрель 2010 года, и юридическое, экономическое и регистрационное дела юридического лица ООО «МАСТЕР-СПОРТ» (Том 1 л.д. 32-34; Том 2л.д.125-134);

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшим К. A.M. и подозреваемым П.В.В., в ходе которой К. A.M. подтвердил свои показания и изобличил в совершении преступления П.В.В. (Том 1 л.д. 160-165);

- протоколом осмотра документов от дата обезличена, в ходе которого осмотрены изъятые дата обезличена у П.В.В. заверенные копии документов, отражающих трудоустройство П.В.В., и его полномочия как генерального директора ООО «МАСТЕР-СПОРТ», и установлено, что согласно приказа -л от дата обезличена П.В.В. принимается на должность генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОТ», без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации. Ведение бухгалтерского учета П.В.В. возложил на себя. Так же установлено, что согласно протокола общего собрания учредителей ООО «МАСЕТР-СПОРТ» от дата обезличена полномочия П.В.В. избранного генеральным директором ООО «МАСЕТР-СПОРТ» дата обезличена без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации подтверждаются. (Том 1 л.д. 32-34; Том 2 л.д. 125-134);

протоколом выемки от дата обезличена, в ходе которой у судебного пристава исполнителя В. было изъято, и постановлением от дата обезличена признано вещественным доказательством исполнительное производство от дата обезличена о взыскании с ООО «МАСТЕР-СПОРТ» в пользу ФГУП «ОК Дагомыс» задолженности в размере 555 000 рублей 04 копейки (Том 3 л.д. 28-29);

-протоколом осмотра от дата обезличена, в ходе которого было осмотрено изъятое дата обезличена у судебного пристава исполнителя В. исполнительное производство от дата обезличена о взыскании с ООО «МАСТЕР-СПОРТ» в пользу ФГУП «ОК Дагомыс» задолженности в размере 555 000 рублей 04 копейки. В ходе осмотра установлено, что дата обезличена Арбитражным судом <адрес обезличен> по делу № А32-11294/2009-35/152 было принято решение взыскать с ООО «МАСТЕР-СПОРТ» <адрес обезличен> КК в пользу ФГУП «ОК Дагомыс» 524 900 рублей предварительной оплаты, 10441 процентов за пользование чужими средствами, 7 767 рублей неустойки и 11 892 рубля 04 копейки возмещения государственной пошлины. Так же установлено, что дата обезличена в 0ОО «МАСТЕР-СПОРТ» направлено требование о предоставлении документации ООО «МАСТЕР-СПОРТ», которое под роспись получено П.В.В. дата обезличена, и дата обезличена П.В.В. под роспись вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от дата обезличена, в котром П.В.В. предупреждается что в случае злостного неисполнения вступившего в силу решения суда, виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ (Том 3 л.д. 30-59); протоколом осмотра от дата обезличена, в ходе которого была осмотрена, и постановлением от дата обезличена признана вещественным доказательством предоставленная ФКБ «Юниаструм банк» в <адрес обезличен> выписка по операциям на счете ООО «МАСТЕР-СПОРТ» (Том 3 л.д. 106-107).

-протоколом осмотра документов от дата обезличена, в ходе которого осмотрены изъятые дата обезличена у П.В.В. заверенные копии документов, отражающих трудоустройство П.В.В., и его полномочия как генерального директора ООО «МАСТЕР-СПОРТ», и установлено, что согласно приказа -л от дата обезличена П.В.В. принимается на должность генерального директора ООО «МАСЕТР-СПОТ», без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации. Ведение бухгалтерского учета П.В.В. возложил на себя. Так же установлено, что согласно протокола общего собрания учредителей ООО «МАСЕТР-СПОРТ» от дата обезличена полномочия П.В.В. избранного генеральным директором ООО «МАСЕТР-СПОРТ» дата обезличена без установления срока, с правом распоряжаться имуществом и денежными средствами, заключением договоров, с правом первой подписи служебной и финансовой документации - подтверждаются. (Том 1 л.д. 32-34; Том 2 л.д. 125- 134);

-протоколом выемки от дата обезличена, в ходе которой у судебного пристава – исполнителя В. было изъято, и постановлением от дата обезличена признано вещественным доказательством исполнительное производство от дата обезличена о взыскании с ООО «МАСТЕР-СПОРТ» в пользу ФГУП «ОК Дагомыс» задолженности в размере 555 000 рублей 04 копейки (Том 3 л.д. 28-29);

-протоколом осмотра от дата обезличена, в ходе которого было осмотрено изъятое дата обезличена у судебного пристава исполнителя В. исполнительное производство от дата обезличена о взыскании с ООО «МАСТЕР-СПОРТ» в пользу ФГУП «ОК Дагомыс» задолженности в размере 555 000 рублей 04 копейки. В ходе осмотра установлено, что дата обезличена Арбитражным судом <адрес обезличен> по делу № А32-11294/2009-35/152 было принято решение взыскать с ООО «МАСТЕР-СПОРТ» <адрес обезличен> КК в пользу ФГУП «ОК Дагомыс» 524 900 рублей предварительной оплаты, 10441 процентов за пользование чужими средствами, 7 767 рублей неустойки и 11 892 рубля 04 копейки возмещения государственной пошлины. Так же установлено, что дата обезличена в 0ОО «МАСТЕР-СПОРТ» направлено требование о предоставлении документации ООО «МАСТЕР-СПОРТ», которое под роспись получено П.В.В. дата обезличена, и дата обезличена П.В.В. под роспись вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от дата обезличена, в котром П.В.В. предупреждается что в случае злостного неисполнения вступившего в силу решения суда, виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ (Том 3 л.д. 30-59); - протоколом осмотра от дата обезличена, в ходе которого была осмотрена, и постановлением от дата обезличена признана вещественным доказательством предоставленная ФКБ «Юниаструм банк» в <адрес обезличен> выписка по операциям на счете ООО «МАСТЕР-СПОРТ» (Том 3 л.д. 106-107).

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи и поэтому наказание назначено правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Сочи от 20 апреля 2011 года в отношении П.В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы К. и адвоката А. в защиту интересов П.В.В., - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

20 июня 2017 г.

Решение

ГАРАНТ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за май 2017 года

ГАРАНТ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за ноябрь 2016

ГАРАНТ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за октябрь 2016