Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Камынина В.В. о пересмотре приговора Кавказского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2010 года

Камынин Валерий Витальевич, дата обезличена года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судим:

дата обезличена Кавказским районным судом <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Яшкульского районного суда р. Калмыкия от 17 июня 2004 года считать осужденным по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, срок наказания оставлен без изменения. 31 января 2005 года освобожден условно-досрочно постановлением Яшкульского районного суда р. Калмыкия от 21 января 2005 года, срок 2 года 24 дня из ОЛ 27/2 п. Яшкуль р. Калмыкия;

22 июня 2005 года осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ст. 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 13 декабря 2007 года;

03 июля 2008 года освобожден Кавказским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. 03 ноября 2009 года условно-досрочно освобожден постановлением Теучежского районного суда р. Адыгея от 22 октября 2009 года, срок 1 год 1 месяц из АН 5/1 г. Тлюстенхабль республики Адыгея,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствие с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Камынин В.В. просит приговор пересмотреть. Просит снизить срок назначенного наказания с учетом изменений в действующем законодательстве.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Камынин В.В., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3 не возражали против заявленного Камыниным В.В. ходатайства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.

Действия осужденного Камынина В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести преступлений, данных о личности осужденного – по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен рецидив преступлений.

Доводы жалобы осужденного Камынина В.В. проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ наказания не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Камынина В.В. о пересмотре приговора Кавказского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2010 года.

Судья И.Ю. Крайник