Решение
Дата опубликования: 27 мая 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья – Беликов Н.М. дело № 33- 6101/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Куратовой Л.В.
судей: Павловой Л.А., Беляк С.И.
при секретаре: Давидян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Т.К. к ООО КХП «Заволжье» о возмещении суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
по частной жалобе представителя ООО «КХП «Заволжье» Русиной Е.А. на определение Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье», в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2010 год, которым исковые требования Майоровой Т.К. удовлетворены частично.
С общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» в пользу Майоровой Т.К. взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей, расходы на оплату труда специалиста в размере <данные изъяты>) рублей, расходы на проведение повторной автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты>) рублей, расходы на оплату проживания в гостинице и на проезд в размере <данные изъяты>), а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а в остальной части исковых требований Майоровой Т.К. отказано.
Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» на решение
Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2010 года.
Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 3 марта 2011 года ПОСТАНОВЛЕНО:
Внести исправления в описательно – мотивировочную часть определения Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года.
В связи с исправлением в описательно – мотивировочной части определения Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года считать правильной дату направления ответчику ООО «КХП «Заволжье» извещения о поступлении заказного почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Павловой Л.А., объяснения представителя ООО «КХП «Заволжье» Русиной Е.А., поддержавшей доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам
УСТАНОВИЛА:
Майорова Т.К. обратилась в суд к ООО КХП «Заволжье» с требованием о взыскании с ООО «КХП» Заволжье» материального ущерба в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2010 года исковые требования Майоровой Т.К. были удовлетворены частично.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила кассационная жалоба от ответчика ООО «КХП «Заволжье» с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года ООО «КХП «Заволжье» отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы. Кассационная жалоба была возвращена ООО КХП «Заволжье».
Не согласившись с вынесенным определением представителем ООО «КХП «Заволжье» Русиной Е.А была подана частная жалоба.
Суд постановил указанное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО «КХП «Заволжье» Русина Е.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, Судебная коллегия не может согласиться с судебным постановлением.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Отказывая ООО «КХП «Заволжье» в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы суд первой инстанции исходил из того, что заявителем был пропущен установленный вышеприведенной нормой права процессуальный срок на ее подачу, и у ответчика не имелось уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование.
Согласно протоколу судебного заседания от 20 декабря 2010 года представитель ООО «КХП «Заволжье» не принимал участие при разрешении спора, по делу была вынесена резолютивная часть решения. Мотивировочное решение было изготовлено 24 декабря 2010 года.
Из имеющегося в материалах дела сопроводительного письма (т.1, л.д.141), видно, что копия решения была направлена ООО «КХП «Заволжье» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока давности хранения конверт с почтовым отправлением был возвращен обратно в Ленинский районный суд Волгоградской области. На указанном конверте из оттиска печати и отметок почтовых работников видно, что он был отправлен адресату ДД.ММ.ГГГГ, извещение ООО «КХП «Заволжье» о получении почтового отправления направлено ДД.ММ.ГГГГ., затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за истечением срока хранения направлен в Ленинский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного следует, что ООО «КХП «Заволжье» являясь организацией с пятидневной рабочей неделей, не имело возможности получить копию решения, отправленного судом посредством почтовой связи, поскольку, согласно ст. 112 ТК РФ, дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись нерабочими днями.
Согласно имеющейся отметки в справочном листе, копия решения была получена ООО «КХП «Заволжье» ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационная жалоба ООО «КХП «Заволжье» с ходатайством о восстановлении процессуального срока была направлена в Ленинский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 10 дней после получения копии решения.
Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 января 2011 года кассационная жалоба ООО КХП «Заволжье» была оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не было приложено квитанции, подтверждающей оплату государственной пошлины. Для устранения недостатков предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ООО «КХП «Заволжье» недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 января 2011 года, были устранены в срок, о чем свидетельствует сопроводительное письмо с отметкой поступления в суд ДД.ММ.ГГГГ с приложенным платежным поручением (т. 1 л.д. 162).
Указание в оспариваемом определении на то, что к кассационной жалобе не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия Русиной Е.А., подавшей кассационную жалобу, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ч. 1 ст. 341 ГПК РФ), но не для отказа в восстановлении процессуального срока.
К тому же, к частной жалобе приложена надлежащим образом заверенная доверенность, выданная ООО «КХП «Заволжье» в лице генерального директора Лемякина М.В., на имя Русиной Е.А.
При таких обстоятельствах, причину пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы следует признать уважительной, в связи с чем, оспариваемое определение не может быть признано законным и обоснованным, поэтому судебное постановление подлежит отмене
Поскольку обстоятельства рассматриваемого вопроса ясны, судебная коллегия полагает возможным принять новое определение, которым восстановить ООО «КХП «Заволжье» срок для подачи кассационной жалобы, и направит дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Определение Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года отменить, постановить по делу новое определение, которым восстановить ООО КХП «Заволжье» срок для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2010 года.
Дело направить в Ленинский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: