Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 27 мая 2011 г.

Ростовский областной суд

Судья Рощина В.С. Дело № 22-3533.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 25 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года

кассационную жалобу осуждённого Устюкова В.Г.

на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2011 года, которым

УСТЮКОВ В.Г., ранее судимый:

1) 10.08.2007 г. Новочеркасским городским судом

Ростовской области по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», 73 УК РФ к 1 г. л/св., условно, с испытательным сроком 1 г. 6 м.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.12.2007 г. приговор изменен, назначено 1 г. ИР, с удержанием 10% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 г. 6 м.

2) 4.07.2008 г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», 70 УК РФ к 1 г. 2 м. л/св., с отбыванием в воспитательной колонии.

3) 26.11.2008 г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. ст. 166 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 г. 6 м. л/св., с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

4) 5.12.2008 г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а», «б»; 166 ч. 2 п. «а»; 158 ч. 1; 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 3 г. 2 м. л/св., без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 7.12.2010 г. освобождённый УДО 20.12.2010 г. на неотбытый срок 7 м. 8 дн.,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

В порядке п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору Новочеркасского городского суда от 5 декабря 2008 г., и окончательно определено 1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 апреля 2011 года.

Суд распорядился вещественными доказательствами.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Устюкова В.Г. (посредством использования видеоконференцсвязи), его защитника-адвоката Зоткина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Минькова М.М., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Устюков В.Г. признан виновным и осуждён за то, что 12 января 2011 года, находясь в кабинете директора школы расположенной по ул. П. г. Новочеркасске Ростовской области, тайно из сумки похитил кошелек с деньгами, причинив материальный ущерб потерпевшей С.Е.В. на общую сумму 2789 рублей 73 копейки.

В судебном заседании Устюков В.Г. вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении Устюкова В.Г. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Устюков В.Г. заявил, что не согласен с приговором суда в связи с суровостью назначенного наказания. Он считает, что суд не в достаточной мере учёл то, что он полностью признал свою вину, способствовал следствию в расследовании преступления, возместил причиненый ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Кроме того, он помогает своим родителям, у которых на иждивении трое несовершеннолетних детей. С учётом изложенных обстоятельств, суд мог бы назначить ему более мягкое наказание. Просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Суд правильно квалифицировал действия осуждённого Устюкова В.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по указанным в приговоре признакам, в соответствие с действовавшим уголовным законом.

Судебная коллегия не может согласиться доводами кассационной жалобы осуждённого Устюкова В.Г. о том, что при назначении наказания суд не в полной мере учёл смягчающие его наказания обстоятельства.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Устюковым В.Г. преступления, с учётом данных о его личности, целей назначения наказания, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Наказание Устюкову В.Г. назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Однако, при назначении наказания суд не учёл, что в материалах дела имеется объяснение Устюкова В.Г., в котором он даёт признательные показания о совершённой в школе у гражданки С. Е.В. краже кошелька с деньгами и указывает место, где этот кошелёк спрятан /л.д. 15-16, 18-19/. Данное объяснение Устюкова В.Г. фактически является явкой с повинной, поскольку до этого момента сотрудникам милиции о лице, совершившем кражу у гражданки Студеникиной Е.В., не было ничего известно. В то же время, суд не нашёл обстоятельств, отягчающих наказание осуждённого.

В силу изложенного, судебная коллегия полагает изменить приговор суда, признать объяснение Устюкова В.Г. явкой с повинной и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

С учётом указанных обстоятельств, наказание, назначенное Устюкову В.Г., подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2011 года в отношении УСТЮКОВА В.Г. изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной;

- смягчить наказание, назначенное Устюкову В.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Новочеркасского городского суда от 5 декабря 2008 г., и окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В остальной части этот приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: