Решение

Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-3558.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 25 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года

кассационное представление государственного обвинителя Слабинской В.А. и кассационную жалобу осуждённого Рыжова С.В.

на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 августа 2010 года, которым

РЫЖОВ С.В., ранее судимый:

17.10.2007 г. по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 г. 6 м.

л/св., с отбыванием в ИК строгого режима.

Освободившийся 23.06.2009 года по отбытию срока

наказания,

осуждён по:

- ч. 3 си. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- ч. 3 си. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с 28 апреля 2010 года.

Суд распорядился вещественными доказательствами.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Рыжова С.В. (посредством использования видеоконференцсвязи), его защитника-адвоката Дубикову Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Минькова М.М., поддержавшего доводы кассационного представления, и полагавшего необходимым приговор отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рыжов С.В. признан виновным и осуждён за то, что 14 апреля 2010 года в г. Новочеркасске Ростовской области незаконно сбыл А. А.М., действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, постоянной массой вещества в жидкости 0,580 грамма.

Он же, Рыжов С.В., 27 апреля 2010 года, в г. Новочеркасске Ростовской области незаконно сбыл А.А.М., действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, постоянной массой вещества в жидкости 0,294 грамма.

В судебном заседании Рыжов С.В. вину не признал.

В краткой и полной кассационной жалобе осуждённый Рыжов С.В. заявил, что не согласен с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Он был ранее судим и отбывая наказание, находился на стационарном лечении в психиатрическом отделении с диагнозом: «шубообразная шизофрения». Кроме того, по уголовному делу по обвинении его по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая показала, что он страдает психическим заболеванием и на момент совершения деяния и в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в следствии психического расстройства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Слабинская В.А. просит приговор отменить как незаконный и несправедливый в связи с тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; нарушен уголовно-процессуальный закон; неправильно применён уголовный закон. Так, при рассмотрении уголовного дела в Новочеркасском городском суде 10.02.2011 года в от ношении Рыжова С.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, было установлено, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29.10.2010 года, Рыжов С.В. страдал и страдает психическим расстройством в форме «параноидной шизофрении» и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрического стационара специализированного типа. В ходе предварительного следствия по настоящему делу судебно-медицинская экспертиза Рыжову С.В. не проводилась. В связи с чем, не исключено, что на момент совершения данного преступления Рыжов С.В. являлся невменяемым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В соответствии с требованиями ст. 380 УПК РФ, приговор признаётся несоответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если суд не учёл обстоятельства, которые могли существенного повлиять на выводы суда.

Так, согласно выписке из истории болезни учреждения УЧ. осуждённый Рыжов С.В. находился на стационарном лечении в психиатрическом отделении с 25.08.2001 г. по 18.03.2002 г. и с 10.03.2003 г. по 3.06.2006 г. с диагнозом - «шубообразная шизофрения» /т. 2, л.д. 104/.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29 октября 2010 года, проведённой в связи с расследованием в отношении Рыжова С.В. уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ, Рыжов С.В. страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения, нарастающий дефект». По заключению экспертов Рыжов С.В. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрического стационара специализированного типа /т. 2, л.д. 109-112, 117-118/.

Сведения по уголовному делу в отношении Рыжова С.В., по обвинению его в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, судом не истребовались и к материалам данного дела не приобщались, хотя в справке о судимости эти сведения имелись /т. 1, л.д. 174/.

Деяния, вменённые Рыжову С.В. по настоящему уголовному делу, были совершены им 14 и 27 апреля 2010 года, то есть до проведения судебно-психиатрической экспертизы.

В связи с чем, выводы судебно-психиатрической экспертизы могут распространяться и на действия Рыжова С.В., квалифицируемые как незаконный сбыт наркотических средств, предусмотренные ч. 3 си. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, что требует своей проверки.

По данному уголовному судебно-психиатрической экспертизы Рыжову С.В. не назначалось и не проводилось.

Таким образом, допущенные судом нарушения закона могли повлиять на обоснованность решения, они являются существенными и в силу ст. 379 УПК РФ являются основанием к отмене приговора.

При новом рассмотрении дела необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать все обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в кассационных жалобах и представлении, и в зависимости от установленного принять правильное решение.

Поскольку в отношении Рыжова С.В. мера пресечения в виде содержания под стражей была продлена на период рассмотрения дела в суде. Судебная коллегия считает необходимым продлить срок содержания Рыжова С.В. под стражей для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 августа 2010 года в отношении РЫЖОВА С. В. отменить. Уголовное дело направить на новое разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения РЫЖОВУ С. В. оставить прежней - содержание под стражей, продлив её на 2 месяца, то есть до 25 июля 2011 года включительно.

Председательствующий

Судьи: