Решение

Судья Кравченко С.М. Дело № 22-3998.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 25 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Мельниковой А.Н.

при секретаре Фадеевой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года

кассационную жалобу подсудимой Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, которым ходатайство об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей

КУГАТОВОЙ (КУЖЕЛЕВОЙ) Л. Ю., ранее судимой:

28.10.2003 г. Новочеркасским городским судом

Ростовской области (с последующими изменениями) по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 г. л/св.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 15.08.2005 г. освобождённой УДО на неотбытый срок 1 г. 11 м. 14 дн.,

обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1

(2 эпизода); ч. 3 ст. 234 (3 эпизода); ч. 1 ст. 30, п. «а»

ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода); ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3

ст. 228.1 УК РФ,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Минькова М.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В судебном заседании Новочеркасского городского суда от подсудимой Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. поступило ходатайство об изменении ей меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд первой инстанции оставил ходатайство обвиняемой Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении - без удовлетворения.

В кассационной жалобе обвиняемая Кугатова (Кужелева) Л.Ю. просит отменить постановление суда и изменить ей меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вина её в совершенных деяниях материалами дела не доказана. С нею в следственном изоляторе находится ребёнок - сын, которому 1 год 9 месяцев, в связи с чем возникают трудности при перевозке в суд, нахождении в здании суда, связанные с неприспособленностью помещений к нахождению ребёнка. В противном случае она откажется от этапирования в суд на заседания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Решение суда основано на законе, процедура его принятия, предусмотренная главой 33 УПК РФ, соблюдена полностью.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами обвиняемой Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю., изложенными в кассационной жалобе.

Суд указал в постановлении, что необходимость продления срока содержания Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. под стражей связана с целью обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу.

Кроме того, суд учёл требования ст. ст. 108, 109 УПК РФ, принял во внимание данные о личности, а также то, что деяния, в которых обвиняется Кугатова (Кужелева) Л.Ю. согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, и принял законное и обоснованное решение.

Суд при этом указал, что обстоятельства, положенные в основу избрания меры пресечения в виде заключения Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. под стражу, не отпали.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Вопрос о доказанности вины Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю., на данной стадии судебного производства не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей КУГАТОВОЙ (КУЖЕЛЕВОЙ) Л. Ю., оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: