Дело: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: A.

У С Т А Н О В И Л:

#####, А., управляя автомобилем ####, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, произвел наезд на автомобиль #####, принадлежащий #####, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

А. в судебном заседании пояснил, что выезжал с территории АСЗ, на выезде стоял автомобиль #####, остановился, убрал зеркало стоявшего автомобиля, чтобы проехать, сел в свой автомобиль и уехал, о ДТП узнал в ГИБДД, на его автомобиле нет следов ДТП.

В соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина А. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

1. протоколом об административном правонарушении

2. справкой о ДТП

3. Актом осмотра Транспортного средства

4. Схемой ДТП

5. Протоколом опроса Н.

6. Протоколом опроса А.

Опрошенный в ОГИБДД Н. показал, что оставил автомобиль #####, принадлежащий ##### на территории АЗС, зашел в магазин, когда вернулся к автомобилю – обнаружил разбитое боковое зеркало, увидел отъезжающий автомобиль #####.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ - постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что правонарушитель в нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставил место ДТП, однако каких-либо тяжких последствий от данного оставления не наступило, а потому данное правонарушение не имеет общественной опасности, суд считает возможным освободить А. от наказания за совершение данного правонарушения в виду его малозначительности, объявив А. устное замечание по ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу по ст. 29.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободив от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание по ст. 2.9 КоАП РФ. Производство по делу прекратить по ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: