Судья Ткаченко Г.В. Дело № 22-3621

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «25» мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего Ходакова А.В.

судей Мельниковой А.Н. и Юрченко В.И.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Барулева С.В. на приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 января 2011 года, которым

Барулев С. В., ранее судимый:

- 27 августа 2004 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 6 декабря 2007 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; освобожденный 31 декабря 2008 года по отбытии срока наказания;

-16 сентября 2010 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы,-

осужден по эпизоду хищения имущества К.С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду хищения имущества С.Д.Ф. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду хищения имущества К.Д.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду хищения имущества К.Е.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду хищения имущества Т.С.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду хищения имущества К.А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду хищения имущества Р. А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Барулеву С.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 сентября 2010 года и окончательно Барулеву С.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения оставлено заключение под стражей и срок отбывания наказания исчислен с 23 декабря 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей с 28 июля 2010 по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 сентября 2010 года.

Приговором определена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски потерпевших.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступление адвоката Понятовской О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы о пересмотре приговора, мнение прокурора Федоровой В.В., полагавшей об изменении приговора, в связи с изменением закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Барулев С.В. осужден за тайные хищения имущества потерпевших: К.С.В., С.Д.Ф., К.Д.В., К.Е.В., Т. С.Г., К.А.В., Р.А.В., совершенных с причинением значительного ущерба гражданам. Преступления совершены в период времени с 8 февраля по 26 февраля 2010 года в г.Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Барулев С.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке норм главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Барулев С.В. выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Барулевым С.В. при ознакомлении с материалами законченного предварительным расследованием уголовного дела, поддержано в судебном заседании, добровольность ходатайства, понимание последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства проверено судом, препятствий не установлено. Обоснованность обвинения судом проверена.

Протокол судебного заседания, а также описательно-мотивировочная часть приговора содержат данные о необходимых процессуальных действиях и выводы суда.

Юридическая оценка действиям Барулева С.В. по каждому из эпизодов краж по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ дана судом правильно на основании закона, действовавшего на момент совершения преступлений

В то же время на момент рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке изменился уголовный закон и действия виновного, квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в силу ст.10 УК РФ подлежат квалификации в соответствии с законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Наказание виновному подлежит назначению в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 января 2011 года в отношении Барулева С. В. изменить, переквалифицировать действия Барулева С.В. на п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которым по каждому эпизоду назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Барулеву С.В. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 сентября 2010 года, окончательно назначить Барулеву С.В. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор в отношении Барулева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Барулева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: