Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 27 мая 2011 г.

Ростовский областной суд

Судья Бесчастный В.А. 22-2778

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ростов-на-Дону 11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Савостиной Т.В., Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года

кассационную жалобу осужденного Сава И.Д. на приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 3 марта 2011 года, которым

Сава И.Д., не судимый.

Осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 3 марта 2011 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснения осужденного Сава И.Д., посредством видеоконференц – связи, адвоката Мызникова А.Д., поддержавших жалобу, мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей судебное решение изменить в силу требований ст. 10 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Сава И.Д. 27 августа 2010 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в процессе конфликта во время употребления спиртных напитков, нанёс Е. два удара ножом в область грудной клетки слева, чем причинил Е. телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В суде Сава И.Д. свою вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В кассационной жалобе осужденный Сава И.Д. указывает, что не оспаривает приговор в части доказанности, он не согласен с назначенным ему наказанием ввиду его чрезмерной суровости. Судимости у него погашены, у него есть семья и сезонная работа в хуторе. По месту жительства характеризуется с положительной стороны, ведет нормальный образ жизни. Просит изменить приговор в части назначенного наказания и применить ст. 73 УК РФ, поскольку потерпевший также просил суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях государственный обвинитель - прокурор Морозовского района Пашков В.В. указывает, что считает приговор по делу в отношении Сава И.Д. законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Уголовное дело в отношении Сава И.Д. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились как сам подсудимый, так и сторона обвинения. Действия Сава И.Д. судом квалифицированы правильно. Однако на момент рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке изменился уголовный закон и действия виновного в силу требований ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

При назначении наказания суд учел не только характер и степень общественной опасности совершенного Сава И.Д. преступления, но и данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной, наличие несовершеннолетних детей. Оснований полагать назначенное наказание чрезмерно суровым, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

Из материалов уголовного дела, доводов кассационной жалобы осужденного коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно – процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись основанием к отмене приговора в кассационном порядке.

При этом, с учетом переквалификации действий осужденного на новую редакцию уголовного закона, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения назначенного Сава И.Д. наказания.

Каких – либо предусмотренных законом оснований к применению в отношении осужденного Сава И.Д. требований ст. 73 УК РФ коллегия по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 3 марта 2011 года в отношении Сава И.Д. изменить.

Действия Сава И.Д. переквалифицировать с ч.1 ст.111 УК РФ( в редакции ФЗ от 25.06.1998 года№92-ФЗ) ч.1 ст. 111 УК РФ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сава И.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи