Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 28 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья –Балина О.Ф. Дело № 12-450/2011

Р Е Ш Е Н И Е

«12» апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Арышева Романа Николаевича на решение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 11 марта 2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

дата обезличена. командиром батальона ДПС г. Новороссийска Голиковым С.Н. было вынесено решение по заключению служебной проверки, которым заявление Арышева Р.Н. оставлено без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении в отношении Арышева Р.Н. по ч.З ст. 12.14 КоАП РФ - оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением командира батальона ДПС г. Новороссийска Голиковым С.Н., Арышев Р.Н. обжаловал его в Приморский районный суд города Новороссийска, после рассмотрения жалобы было вынесено решение.

Обжалуемым решением судьи Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края от 11 марта 2011г, Арышеву Р.Н. отказано в удовлетворении жалобы на решение командира батальона ДПС г. Новороссийска Голикова С.Н. по заключению служебной проверки от 17.01.2011г.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Арышев Р.Н. просит отменить решение суда, как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Арышева Р.Н., просившего его жалобу удовлетворить, решение суда отменить, судья вышестоящей инстанции считает решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что согласно протоколу, а также постановлению об административном правонарушении Арышев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.14 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты> руб.

Из справки о ДТП от дата обезличена. также имеющейся в материалах дела видно, что в дорожно-транспортном происшествии участвовали автомобиль « <данные изъяты> гос.номер "... "..., под управлением водителя Арышева Р.Н. и автомобиль « <данные изъяты>» гос.номер "... регион, под управлением водителя ФИО5

Так же имеется схема ДТП и фотографии, на которых указано место столкновения транспортных средств и объяснения водителей, участвовавших в ДТП, имевшем место дата обезличена

В соответствии с п.8.4 ПДД - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Суд первой инстанции верно указал, что водителем Арышевым Р.Н. данные требования Закона не выполнены, не была обеспечена безопасность дорожного движения и была создана помеха для движения автомобилю « <данные изъяты>» гос.номер "... регион, под управлением водителя ФИО6 в результате чего и произошло столкновение автотранспортных средств.

При таких обстоятельствах, суд верно сделал вывод о законности решения командира батальона ДПС г. Новороссийска Голикова С.Н. от дата обезличена по заключению служебной проверки но заявлению Арышева Р.Н.

Доводы Арышева Р.Н. о незаконности и необоснованности решения Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 11 марта 2011г не нашли своего подтверждения и суд их считает безосновательными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 11 марта 2011г. оставить без изменения, а жалобу Арышева Романа Николаевича – без удовлетворения.

Судья краевого суда: