Решение

Судья – Салалыкин К.В. Дело № 12-467/2011

Р Е Ш Е Н И Е

«07» апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора роты ДПС г.Усть-Лабинска Жукова В.А. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора роты ДПС г.Усть-Лабинска Жукова В.А. от 27 февраля 2011 года Алдошина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Алдошина Е.А. обжаловала его в Усть-Лабинский районный суд, после рассмотрения жалобы было вынесено решение.

Обжалуемым решением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года жалоба Алдошиной Елены Алексеевны на постановление инспектора роты ДПС г.Усть-Лабинска Жукова В.А. от 27 февраля 2011 года, удовлетворена. Постановление инспектора ДПС РДПС г.Усть-Лабинска от 27.02.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Алдошиной Елены Алексеевны, отменено. Дело об административном правонарушении в отношении Алдошиной Елены Алексеевны возвращено на новое рассмотрение в РДПС г.Усть –Лабинска.

В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, инспектор роты ДПС г.Усть-Лабинска Жуков В.А., а также гр-н ФИО8 просили отменить решение суда, признать постановление инспектора роты ДПС г.Усть –Лабинска от 27.02.2011 года законным и обоснованным.

В представленном суду возражении на жалобу, Алдошина Е.А. просила оставить решение без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах инспектора ДПС Жукова В.А. и гр-на ФИО9 а также в возражении на жалобу, выслушав инспектора роты ДПС г.Усть-Лабинска Жукова В.А., просившего решения суда отменить, а также представителя Алдошиной Е.А. по доверенности – Храпчука В.В., и Алдошину Е.А. просивших решение суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения, судья вышестоящей инстанции считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, дата обезличена года в <данные изъяты> на ул.Клепикова в г.Усть-Лабинск Алдошина Е.А., управляя автомобилем ВАЗ 2102 регистрационной знак "...", в нарушение Правил дорожного движения, невыдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак "..." под управлением ФИО10

Судья первой инстанции при вынесении решения не учёл, что на автомобиле Форд Фокус основные повреждения расположены в задней левой части автомобиля, удар пришёлся в левую часть заднего бампера автомобиля «Форд Фокус», в результате деформации заднего бампера повреждено левое крыло в задней части, расположенной над бампером. Контакта с левым боком автомобиля Форд Фокус не было. Вместе с тем, на автомобиле ВАЗ 21102 все повреждения имеются в передней части автомобиля, что свидетельствует о том, что в момент контактирования автомобилей Форд Фокус был обращён задней частью к передней части автомобиля ВАЗ 21102.

Кроме того, имеющаяся в материалах дела схема ДТП, подтверждает, что в момент контактирования, автомобиль Форд Фокус находился параллельно проезжей части, в крайнем левом положении для поворота на лево, то есть заблаговременно занял крайнее левое положение для осуществления поворота на лево. Учитывая повреждения автомобиля, которые отражены в материалах дела, а также в приложенных фотографиях места совершения правонарушения ВАЗ 21102, в момент контактирования, его левая боковая часть располагалась ближе к левому краю проезжей части по ходу движения автомобилей, чем левая боковая часть автомобиля Форд Фокус.

В таком случае, довод кассационной жалобы о том, что в момент ДТП, автомобиль ВАЗ 21102 частично находился на полосе движения, предназначенной для встречного направления и что Алдошина Е.А. намеревалась совершить обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, совершающего манёвр поворота на лево, является обоснованным, а суд при вынесении решения не учёл данное обстоятельство.

Более того, судом не был учтён факт отсутствия тормозного пути автомобиля Алдошиной Е.А., а также факт того, что место столкновения, расположено на расстоянии <данные изъяты> метра от правого края проезжей части по ходу движения транспортных средств, и то обстоятельство, что Алдошина Е.А. была ознакомлена со схемой ДТП и собственноручно подписала её.

Доводы возражения на жалобу о том, что автомобиль Форд Фокус осуществлял разворот, а не поворот суд кассационной инстанции считает несостоятельными.

Кроме того, судом небыли приняты во внимание показания свидетелей, которые были опрошены сразу после совершения ДТП и им не была дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора роты ДПС г.Усть-Лабинска Жукова В.А. от 27 февраля по делу об административном правонарушении в отношении Алдошиной Е.А. подлежит оставлению без изменения, а решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года – отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года отменить, постановление инспектора роты ДПС г.Усть-Лабинска Жукова В.А. от 27 февраля по делу об административном правонарушении в отношении Алдошиной Е.А. - оставить без изменения.

Судья краевого суда: