Решение

Судья р/с Удовик Н.Н. Дело № 44у-232

УСК Колесников Н.Г.

Иванов А.А.-докл.

Ковешников И.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 13 апреля 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Маняка Н.И., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзор­ному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. об изменении приговора Центрального районного суда города Сочи от 22 июня 2007 года, постановления Центрального районного суда города Сочи от 16 марта 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года в отношении осужденного Капранчикова Евгения Олеговича.

Приговором Центрального районного суда города Сочи от 22 июня 2007 года

Капранчиков Евгений Олегович, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком на три года.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Постановлением Центрального районного суда города Сочи от 16 марта 2009 года отменено условное осуждение, осужденный направлен для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в колонию-поселение.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года постановление от 16 марта 2009 года оставлено без изменения.

В надзорном представлении прокурор Краснодарского края просит приговор Центрального районного суда города Сочи от 22 июня 2007 года, постановление Центрального районного суда города Сочи от 16 марта 2009 года об отмене условного осуждения и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года изменить. Смягчить Капранчикову Е.О. наказание назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до двух лет двух месяцев лишения свободы. Исключить указание суда во вводной и в описательно-мотивировочной части приговора о наличии у Капранчикова Е.О. погашенной судимости от 22 сентября 2003 года по приговору Центрального районного суда города Сочи за преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Круглова В.Ю., поддержавшего надзорное представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Капранчиков Е.О. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2007 года, около 06 часов, Капранчиков Е.О. находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), воспользовавшись тем, что В. временно находится у него дома, тайно похитил у нее имущество общей стоимостью 10399 рублей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Капранчикова Е.О. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судом при назначении наказания осужденному учтено добровольное возмещение морального и материального ущерба потерпевшей в качестве смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» по смыслу закона правила, изложенные в статье 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, суд назначил осужденному наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, однако не принял во внимание положения ст. 62 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29 июня 2009 года) и ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальный срок наказания за совершенное Капранчиковым Е.О. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, не может превышать двух лет двух месяцев двадцати дней лишения свободы.

При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.

Кроме того, суд в нарушение ч. 1 ст. 86 УК РФ во вводной и в описательно-мотивировочной части приговора указал на наличие у Капранчикова Е.О. судимости от 22 сентября 2003 года за преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как на момент совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, указанная судимость была погашена.

Учитывая изложенное, указание суда о наличии у Капранчикова Е.О. судимости от 22 сентября 2003 года по приговору Центрального районного суда города Сочи за преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда города Сочи от 22 июня 2007 года, постановление Центрального районного суда города Сочи от 16 марта 2009 года об отмене условного осуждения и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года изменить.

Исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии у Капранчикова Е.О. погашенной судимости от 22 сентября 2003 года по приговору Центрального районного суда города Сочи за преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Смягчить Капранчикову Е.О. наказание назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до двух лет двух месяцев лишения свободы.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов