Судья р/с Кияшко Л.В. Дело № 44у – 195

УСК Коннов А.А.

Маслов К.Г. – докл.

Голышева Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 13 апреля 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Мартыненко В.И.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2010 года.

Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2010 года

Булков Владимир Васильевич,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), проживающий в (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а, в», ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2010 года приговор в отношении Булкова B.В. оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Булков В.В. признан виновным в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и краже чужого имущества причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Булков В.В., действуя совместно с П. (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, дело назначено к слушанию) в указанное время, в указанном домовладении потребовали от М. передачи им денег, компьютера « С», стоимостью 8200 рублей и автомобиля (данные изъяты), стоимостью 60 000 рублей. При этом П. нанес потерпевшему несколько ударов кулаком и пивным бокалом по голове причинив телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью повлекший кратковременное расстройство здоровья. Под угрозой применения насилия М. на своем автомобиле по указанию П. повез его и Булкова В.В. продавать свой компьютер. Вырученные деньги в сумме 9000 рублей Булков В.В. и П. поделили между собой. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, угрожая М. применением насилия и убийством. Булков В.В. и П. нашли покупателя на автомобиль потерпевшего, договорились с ним о сделке. Булков В.В. принудил потерпевшего перегнать машину к месту жительства своего знакомого - Г. Позже, Булков В.В., пытаясь избежать уголовной ответственности, заставил потерпевшего написать расписку о долговом обязательстве на сумму 35 000 рублей, которые М. был обязан передать Булкову В.В. после продажи автомобиля.

11 апреля 2010 года, днем, в (адрес обезличен), Булков В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел стоявшим во дворе (адрес обезличен) автомобилем (данные изъяты), принадлежащим М. Покатавшись, Булков В.В. оставил автомобиль во дворе своего брата в (адрес обезличен).

Кроме того, 25 апреля 2010 года, около 05 часов, Булков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, со двора домовладения (адрес обезличен) похитил скутер « О», принадлежащий М., причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Однако, в нарушение указанных требований, судом не указаны место и время совершения Булковым В.В. вымогательства имущества, принадлежащего М.

Кроме того, выводы суда о наличии в действиях Булкова В.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, противоречат описательно- мотивировочной части приговора.

Судом не дана оценка тому обстоятельству, что 11 апреля 2010 года Булков В.В. управлял принадлежащим потерпевшему автомобилем (данные изъяты), которым совместно с П. завладел накануне- 10 апреля 2010 года.

При таких обстоятельствах, Булков В.В. распорядился имуществом М., полученным в процессе вымогательства - преступления, которое считается оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества, то есть с 13 часов 30 минут 10 апреля 2010 года.

При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение нельзя признать законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.

Приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2010 года в отношении Булкова Владимира Васильевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий А.Д. Чернов