Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грицких Е.А.,

при секретаре Сметаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ван-Диен-Пин к Титову Михаилу Владимировичу о вселении в жилое помещение,

установил:

Истец Ван-Диен-Пин обратился в суд с иском к Титову М.В. о вселении его в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником ? доли спорного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Собственником ? доли спорной квартиру является ответчик Титов М.В. В данный момент истец попасть в квартиру не может, поскольку Титов М.В. в квартире его не пускает.

Представитель истца по доверенности Соколик Е.А. в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Титов М.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого помещения, общей площадью 44,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 14).

Ответчику Титову М.В. в спорном жилом помещении на праве собственности принадлежит ? доля.

Согласно жилищным документам, по указанному выше адресу постоянно зарегистрированы: Ван-Диен-Пин (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску Ван-Диен-Пин к Титову Михаилу Владимировичу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, в соответствии с которым исковые требования Ван-Диен-Пин удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Титов М.В. чинит истцу препятствия в пользовании его собственностью, в квартиру по вышеуказанному адресу его не пускает, ключи от квартиры не предоставляет, что делает не возможным его проживание там.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Вселить Ван-Диен-Пин в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья: Грицких Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.