Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЧОП "СБ-Ликомп" к Коткову Максиму Александровичу о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КФ-3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Указывая, что между ЗАО «АКБ «РУНА-БАНК» и Котковым М.А. был заключен договор о предоставлении кредита № КФ-3, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. На основании договора уступки прав требования №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «ЧОП «СБ-Ликом» право требования по кредитному договору. В связи с тем, что в указанный срок, ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ему вручена претензия с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени обязательства не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца по доверенности Никулина В.Б. в суд явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Котков М.А. в судебное заседание явился, против иска возражал, пояснил, что никаких договоров не подписывал, кредит в банке не брал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУНА-БАНК» (кредитор) и Котковым М.А. заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с выплатой процентов из расчета 18 % годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУНА-БАНК» и ООО ЧОП «СБ-Ликом» заключен договор уступки права требования №-Ц, в соответствии с которым, все права по договору о предоставлении кредита № КФ-3 перешли ООО ЧОП «СБ-Ликом» (л.д. 19-20).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по погашению кредита, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате задолженности по кредитному договору, которое получено Котковым М.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика Коткова М.А. по делу назначена почерковедческая экспертиза, выводами которой установлено, что подпись от имени Коткова М.А. в договоре № КФ-3 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ЗАО АКБ «Руна-Банк» и Котковым М.А., вероятно выполнена не самим Котковым М.А., а другим лицом (л.д. 88-95).

В распоряжение суда представлено заявление Джалавяна А.А., где указано, что денежные средства по кредитному договору № КФ-3 были получены им, что он несет ответственность за погашение кредита, на имя Коткова А.М. договор только оформлен.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть отказано, т.к. ответчик кредитный договор с банком не подписывал, денежные средства не получал.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО ЧОП "СБ-Ликомп" к Коткову Максиму Александровичу о взыскании задолженности, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ