Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Федосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ИКС-Бренд» к Зайцеву Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИКС-Бренд» обратилось в суд с иском к Зайцеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65294523, 67 долларов США, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спектр» и ОАО «МДМ-Банк» был заключен кредитный договор №.Д08/09.529, в соответствии с которым банком заемщику был предоставлен кредит в размере 60000000 долларов США. В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и Зайцевым В.Ю. был заключен договор поручительства №. № ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКС-Бренд» и ОАО «МДМ-Банк» заключили договор уступки прав требования №. № в соответствии с которым банк уступил истцу принадлежащие ему права на основании кредитного договора. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спектр» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, которая до настоящего времени не погашена.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика Зайцева В.Ю. по доверенности Гоманец В.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления ООО «ИКС-Бренд» без рассмотрения ввиду нарушения истцом соглашения о разрешении спора в третейском суде, установленного п. 5.3 договора поручительства.

Представитель истца ООО «ИКС-Бренд» по доверенности Кульков М.Ю. в судебном заседании пояснил, что указанное ходатайство должно быть заявлено ответчиком до начала судебного разбирательства по делу.

Третьи лица ООО «Спектр» и ОАО «МДМ-Банк» в судебное заседание не явились, извещены.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Согласно п. 5.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «МДМ-Банк» и Зайцевым В.Ю., все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в третейском суде – Арбитражной палате по корпоративным спорам ( <адрес>) в соответствии с регламентом этого суда.

Из материалов дела видно, что возражения ответчика Зайцева В.Ю. относительно рассмотрения и разрешения настоящего спора в Гагаринском районном суде <адрес> поступили до начала рассмотрения дела по существу (ст. 172 ГПК РФ).

При таком положении суд приходит к выводу о том, что в настоящем деле речь идет о споре, возникшим в связи с договором поручительства и охватываемым соглашением сторон, содержащимся в п. 5.3 указанного договора, о разрешении спора третейским судом, в связи с чем исковое заявление ООО «ИКС-Бренд» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ИКС-Бренд» к Зайцеву Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: