Судья: Скворцова Е.М. дело № 22- 873 / 2011 г.

Докладчик: Бирюкова Н.К.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Н.К. Бирюковой

Судей: Крупинина А.В., Новичкова Ю.С.,

Прокурора Ковалишиной Е.Н.,

При секретаре Ишмуратовой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Потапова В.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство осуждённого Потапова В.В. о пересмотре приговора удовлетворено, постановлено

- считать Потапова В.В. осуждённым приговором Правобережного районного суда гор. Липецка от 16 июня 2005 года /с учётом постановления президиума Липецкого областного суда от 19 июня 2008 года/ по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Потапов В.В. обратился в Елецкий районный суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в соответствии с действующим законодательством.

19 апреля 2011 года Елецкий районный суд вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Потапов В.В. просит снизить ему срок наказания до 10 лет лишения свободы. Считает, что постановление суда не может быть гуманным и справедливым по следующим основаниям:

- при вынесении приговора суд первой инстанции исходил от минимального размера данной санкции статьи УК РФ, т.е. от 5 лет. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ минимальный размер наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ был исключён. Поэтому он считает, что судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда необходимо признать заслуживающим внимание его просьбу о сокращении срока наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из материалов дела, Потапов В.В. осуждён приговором Правобережного районного суда гор. Липецка от 16 июня 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( с учётом постановления президиума Липецкого областного суда от 19 июня 2008 года) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы. Таким образом, новый уголовный закон улучшает положение лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Поэтому Елецкий районный суд при рассмотрении ходатайства осуждённого обоснованно снизил назначенное судом наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Каких-либо иных оснований для дальнейшего снижения назначенного Потапову В.В. наказания не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для изменения либо отмены постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2011 года.

Не приведены таковые и в кассационной жалобе осуждённого Потапова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2011 года в отношении Потапова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Потапова В.В. — без удовлетворения.

Председательствующий:/ подпись/

Судьи: / подписи/

Копия верна:

Докладчик: Н.К. Бирюкова