КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного суда Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Коваленко С.В.

судей Колбасовой Н.А., Степановой Т.Г.

при секретаре Варламовой В.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе администрации Петрозаводского городского округа на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.

Заслушав доклад судьи Колбасовой Н.А., объяснения представителя администрации Петрозаводского городского округа Карповой Ж.В., поддержавшей доводы частной жалобы, Усковой Н.В., возражавшей относительно доводов частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2011 года частично удовлетворен иск Усковой Н.В. к администрации Петрозаводского городского округа о выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии за стаж муниципальной службы и взыскании компенсации морального вреда.

11 апреля 2011 года в Петрозаводский городской суд РК предъявлена кассационная жалоба администрации Петрозаводского городского округа на решение суда, в которой имеется ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, пропущенного по причине получения ответчиком копии судебного решения 01 апреля 2011 года.

Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена.

Заинтересованное лицо Ускова Н.В., возражая в судебном заседании по требованиям заявителя, просила отказать в удовлетворении заявления администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении процессуального срока.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2011 года в удовлетворении заявления администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отказано.

С таким определением не согласна администрация Петрозаводского городского округа, в частной жалобе просит его отменить и восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

В обоснование частной жалобы ссылается на то, что представитель администрации при оглашении резолютивной части решения суда не присутствовал, и кассационная жалоба была подана администрацией на 10-й день после получения мотивированного решения суда. Отказав в удовлетворении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда, суд лишил администрацию Петрозаводского городского округа возможности на судебную защиту своих прав.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.ст.112, 338 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока на кассационное обжалование могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы.

Из материалов данного дела следует, что решением Петрозаводского городского суда РК от 18 марта 2011 года частично удовлетворены требования Усковой Н.В., предъявленные к администрации Петрозаводского городского округа, о выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии за стаж муниципальной службы и взыскании компенсации морального вреда. Представитель ответчика участие в данном судебном заседании не принимал.

Резолютивная часть решения суда оглашена председательствующим судьей 18 марта 2011 года, мотивированное решение изготовлено 23 марта 2011 года. При оглашении резолютивной части решения судьей разъяснено, что срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления мотивированного решения.

Последний день для подачи кассационной жалобы приходился на 04 апреля 2011 года, кассационная жалоба предъявлена ответчиком в Петрозаводский городской суд РК 11 апреля 2011 года.

С учетом даты получения ответчиком мотивированного решения суда, и времени, оставшегося до истечения срока на его обжалование, судебная коллегия полагает, что доводы администрации Петрозаводского городского округа относительно причин пропуска процессуального срока являются обоснованными, и срок на кассационное обжалование подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, определение Петрозаводского городского суда РК об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Руководствуясь требованиями ст.ст.373, 375 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отменить.

Вынести по делу новое определение об удовлетворении заявления администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2011 года.

Председательствующий:

Судьи:

.

.

.

.

.

.