Решение

Судья Соляников Р.В. № 33- 1652/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Рочевой Е.С.

судей Стракатовой З.Е. и Злобина А.В.

при секретаре Курчавовой Н.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Симанова П.В. на определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 апреля 2011 года о возвращении кассационной жалобы на решение Сегежского городского суда РК от 02 марта 2011 года по заявлению Симанова П.В. об оспаривании постановления о переводе в строгие условия отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Стракатовой З.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Сегежского городского суда РК от 02 марта 2011 года заявление Симанова П.В. об оспаривании постановления о переводе в строгие условия отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

04 апреля 2011 года от Симанова П.В. поступила кассационная жалоба на решение суда.

Определением судьи Сегежского городского суда РК от 05 апреля 2011 года на основании статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращена Симанову П.В. со всеми приложенными документами в связи с тем, то она подана с нарушением установленного законом срока и в ней не содержится просьбы о восстановлении срока на обжалование решения суда.

С определением судьи не согласен Симанов П.В.

В частной жалобе он просит отменить определение судьи. Указывает, что срок им был пропущен по уважительной причине, он не участвовал в судебном заседании, решение получил в колонии 16 марта 2011 года, в связи с чем не имел возможности составить кассационную жалобу ранее 23 марта 2011 года с учетом графика учреждения, в котором он содержится. В жалобе просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решением Сегежского городского суда РК от 02 марта 2011 года заявление Симанова П.В. об оспаривании постановления о переводе в строгие условия отбывания наказания оставлено без удовлетворения. Мотивированное решение составлено 09.03.2011 года, что подтверждается материалами дела.

Последним днем подачи кассационной жалобы являлось 21 марта 2011 года, о чем также указано в протоколе судебного заседания.

09.03.2011 года копия решения Сегежского городского суда РК от 02.03.2011 года была направлена в (...) для вручения осужденному Симанову П.В. и получена им 15.03.2011 года, что подтверждается имеющейся в деле распиской (л..д. 42).

04.04.2011 года кассационная жалоба Симанова П.В. на решение суда от 02.03.2011 года, датированная им 23.03.2011 года, поступила в Сегежский городской суд РК.

В соответствии со ст. 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку кассационная жалоба на решение суда подана Симановым П.В. по истечении срока, предусмотренного гражданским процессуальным законодательством, в ней не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, то судья правомерно пришел к выводу о возвращении Симанову П.В. его кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным, оно соответствует требованиям ст. 342 ГПК РФ, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Доводы, изложенные Симановым П.В. в частной жалобе, не могут являться основанием для отмены определения судьи. Ходатайство Симанова П.В., изложенное в частной жалобе, о восстановлении пропущенного процессуального срока, адресованное в Верховный суд РК, не может являться основанием для отмены определения судьи, поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, должно быть заявлено суду первой инстанции, то есть Сегежскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 374, 375 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 апреля 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Симанова П.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

.

.

.

.

.

.