Решение
Дата опубликования: 27 июня 2011 г.
Вологодский областной суд
| Судья Юров А.Е. | Дело № 22 –1205/ 2011 г. |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| 16 июня 2011 г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей: Феклушина В.Г, Яруничевой Н.Б.
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Мастерова Ю.М. на приговор Сямженского районного суда от 22 апреля 2011 года, которым
Костарева В.С., родившаяся <ДАТА> <адрес>, не судимая,
осуждена по ст. 264 ч 5 УК РФ ( в редакции закона от 07 марта 2011 г.) к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условным с испытательным сроком 3 года, с возложением ряда обязанностей.
Гражданские иски Б. и С. о возмещении морального вреда оставлены без рассмотрения.
Мера пресечения Костаревой В.С. оставлена подписка о невыезде.
Заслушав доклад судьи Федюнина Н.А, мнение прокурора Сухановской А.В, поддержавшей представление и полагавшей приговор отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Костарева В.С. признана виновной в том, что 4 января 2011 года, около 13 час. 50 мин, управляя автомобилем марки « ...», принадлежащим её гражданскому мужу К., двигаясь по автодороге « Москва- Архангельск» со стороны <адрес> на 592 км. нарушила п. 10.1 ч 1, п. 1.4 Правил дорожного движения, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение со встречным автомобилем марки « ...», под управлением Б.
В результате дорожного происшествия водителю Т. причинен тяжкий вред здоровью, пассажиры его автомобиля Т., А., 2005 г. рождения, Н., 2005 г. рождения, получили травмы и скончались на месте происшествия, пассажир автомобиля Костаревой- Ц., 2005 г. рождения также получила травмы и скончалась на месте происшествия.
Вину Костарева признала.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить мотивируя тем, что суд в приговоре указал, что Костарева совершила деяние, повлекшее по неосторожности смерть « двух или лиц», пропустив слово « более».
Кроме того, суд необоснованно мотивировал требование ст. 316 ч 7 УПК РФ, как одно из оснований назначения условного осуждения.
Потерпевший Б. на представление принес возражения, с которыми не согласен и просит приговор не отменять, а изменить, добавив пропущенное судом слово.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражение на него, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Установив, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается участниками судопроизводства, суд обоснованно рассмотрел дело без исследования доказательств и обоснованно квалифицировал действия подсудимой по ст. 264 ч 5 УК РФ.
Доводы представления об отмене приговора судебная коллегия считает необоснованными. Нарушения, допущенные судом не являются существенными и не влияют на законность и обоснованность приговора. Суд при описании преступного деяния отразил, что в результате нарушений Костаревой В.С. пунктов Правил дорожного движения Б. причинен тяжкий вред здоровью, Т., А., Н., Ц. получили телесные повреждения, не совместимые с жизнью.
Вместе с тем, квалифицируя действия подсудимой в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года суд не учел, что данным законом в ч. 5 ст. 264 УК РФ изменений не вносилось, поэтому данную ошибку суда судебная коллегия исправляет.
Мера наказания, назначена Костаревой в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, всех обстоятельств дела, мнения потерпевших, данных о личности подсудимой и никем не оспаривается.
Обоснованно применена и дополнительная мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Кассационное представление следует отклонить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
приговор Сямженского районного суда от 22 апреля 2011 года в отношении Костаревой В.С. изменить, считать её осужденной по ст. 264 ч 5 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: