Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский. 21 декабря 2010 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев материал о привлечении КАМОЛОВА У.Т., …, к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.10 КоАП РФ, которому в присутствии переводчика Пиракова А.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан свидетельствовать против самого себя,

У С Т А Н О В И Л:

…г. около … часов … минут на территории торгового центра «…» по адресу: …, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима осуществления ими трудовой деятельности, был выявлен гр-ка р…. Камолов У.Т. который с … утра с … часов в нарушение ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.02 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «…» помещений арендуемых ЗАО «…» по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по … области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории … области трудовой деятельности.

Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются объяснения самого Камолова У.Т.,, который пояснил, что, действительно, с … часов … утра он осуществлял трудовую деятельность в указанной организации без соответствующего на то разрешения; рапортом инспектора, который выявил данное правонарушение; протоколом №… об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства; копиями документов правонарушителя.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно Камолов У.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства, имея в виду отсутствие отягчающих ответственность виновного лица обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Камолову У.Т. административное наказание в виде штрафа с его административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

КАМОЛОВА У.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФМС по Московской области:

…

Копию данного постановления вручить на руки Камолову У.Т. немедленно.

Постановление может быть обжаловано Камоловым У.Т. в Московский областной суд непосредственно либо через Жуковский горсуд в течении 10 суток со дня получения ею копии настоящего постановления на руки.

Судья Жуковского горсуда: (подпись)