Решение

Дело № 1-238/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский. 28 декабря 2010 г.

Судья Жуковского городского суда

Московской области_______________________Королев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора______________________Павлова В.В.,

подсудимого______________________________Бибочкина С.А.,

его защитника_____________________________адвоката Игнатовой Н.В.

(удостоверение № 1210, ордер № 040542),

при секретаре_____________________________ Ивановой Н.В.,

а также потерпевшей_______________________ М…,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БИБОЧКИНА С.А., …, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бибочкин С.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущество, когда, согласно обвинению, около … часа … г., находясь в очереди к кассовому аппарату в магазине «…», расположенном по адресу: …, он, действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил у стоявшей в этой же очереди М… полиэтиленовый пакет, в котором находился мобильный телефон «…», стоимостью 9.900 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «…», стоимостью 100 рублей, кошелек, стоимостью 1.500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2.800 рублей, связка ключей, материальной ценности не представляющая, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 14.300 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении дела производством за примирением ее подзащитного с потерпевшей, по поводу чего сторона обвинения возражений не имеет.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовное ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бибочкин С.А. ранее не судим, по фактическому месту жительства замечаний не имел, содеянное им большой общественной опасности не представляет, потерпевшая материальных и иных претензий к нему не имеет, в связи с чем, суд полагает возможным признать его исправление без применения мер уголовного воздействия с прекращением производства по делу за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело по обвинению БИБОЧКИНА С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за его примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Бибочкину С.А. – заключение под стражей, ОТМЕНИТЬ и ОСВОБОДИТЬ ЕГО ИЗ-ПОД СТРАЖИ В ЗАЛЕ СУДА.

Вещественные доказательства в виде мобильного телефона «…» - оставить у потерпевшей М…, а документ купли-продажи на телефон - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья: (подпись)