Решение

Дело № 2-1257/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2010 г. г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО0,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании матери - ФИО0, Дата обезличена г.р., проживающей по адресу: ..., ..., ... пр-т, ..., ... - недееспособной, т.к. она является инвалидом I группы. С 2006г., после инсульта, ФИО0 потеряла речь, способность двигаться, обслуживать себя, утратила элементарные навыки. В настоящее время ФИО0, из-за болезни, не понимает значения своих действий и не может ими руководить, нуждается в опеки.

Заявитель просит признать ФИО0 недееспособной для установления опеки над ней.

Заявитель: ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо: представитель Люберецкого управления социальной защиты населения, действующая на основании доверенности - ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала по поводу удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 29 ГК РФ «гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным».

Установлено, что ФИО0, Дата обезличена года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., Октябрьский проспект, ..., .... В мести с ней, на данной жилой площади, проживает ее дочь - ФИО1

Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена ... МСЭ ... ФИО0 является инвалидом I группы, с III степенью ограничения способности к трудовой деятельности.

Поскольку для правильного рассмотрения дела, требовались специальные познания в области психиатрии, судом по данному делу, была назначена заочная судебно - психиатрическая экспертиза.

Из заключения комиссии экспертов, ... центра судебной и социальной психиатрии при ... клинической психиатрической больнице Номер обезличен от Дата обезличенаг. усматривается, что у в марте 2006г. ФИО0 перенесла острое нарушение мозгового кровообращения. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. находилась на лечении в нейрохирургическом отделении ГКБ им. Боткина с диагнозом: «ОНМК по геморрагическому типу в системе вертебробазилярных артерий с формированием внутримозговой гематомы верхних отделов ствола мозга слева. Частичная окклюзионная гидроцефалия на уровне сильвиевого водопровода. Апаллический синдром в стадии частичного регриса. Нейротрофический кератит левого глаза. Сращенное бельмо. Пролежни. Состояние после трахеотомии. Гастростома» (выписной эпикриз и/б Номер обезличен в амб.карте). После выписки из больницы наблюдалась и получала амбулаторное лечение у невропатолога. При осмотре отмечалось - состояние тяжелое. В контакт не вступает. Речевой продукции нет. С августа 2006г. является инвалидом 1 группы. Дата обезличенаг. невропатологом выставлен диагноз: «Дисциркуляторная энцефалопатия 3 ст. Последствия перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу в системе ВБА с формированием гематомы в стволе мозга. Тетрапарез. Афазия. Нарушение функции тазовых органов». Дата обезличенаг. была осмотрена на дому психиатром. В психическом состоянии отмечалось: лежит на кровати. Совершает хаотические движения левой рукой. Рот полуоткрыт, отмечаются насильственные движения языком. Речь утрачена. Обращенную речь не понимает, простые инструкции не выполняет. Слабоумна. Бестолкова. Признаков психотических расстройств нет. Диагноз: «Сосудистая деменция (постинсультное слабоумие)».

... центра судебной и социальной психиатрии при ... клинической психиатрической больнице пришли к выводу, что у ФИО0 обнаруживается сосудистая деменция (слабоумие) и по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено опытными врачами - психиатрами, имеющими большой опыт работы и высокую квалификацию, кроме того, они были судом предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО0 не может понимать значение своих действий и руководить ими, в виду чего, заявление подлежит удовлетворению.

Признание гражданина недееспособным является основанием для установления над ФИО0 опеки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 281-285, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании недееспособной гражданина - удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО0, Дата обезличенаг. рождения, проживающую по адресу: ..., ..., Октябрьский проспект, ..., ....

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения опекуна ФИО0 органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.В. Ширкова