ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 21 января 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Заместитель Председателя Верховного суда Республики Башкортостан Иващенко В.Г., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела (дело поступило 29 декабря 2010г.) надзорную жалобу Гарипова А.С. на решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 01 августа 2008г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гарипова А.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением должностного лица – инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Васильева П.В. от 30 мая 2008г. Гарипов подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что 30 мая 2008г. в 19.00 часов, управляя автомашиной ... госномер ..., следуя по Оренбургскому тракту со стороны Демской развязки в сторону аэропорта, при перестроении налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п.8.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).

Решением ... командира полка ДПС УВД по г.Уфа от 23 июня 2008г. по жалобе Гарипова постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 30 мая 2008г. оставлено без изменения.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфа от 01 августа 2008г. постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 30 мая 2008г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Гарипов просит отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение, указывая, что ДТП произошло по вине водителя Хайдарова, который двигаясь попутно с ним по предпоследней левой полосе, превысил установленную на данном участке дороги максимальную скорость 40км/ч, не смог соблюсти безопасную дистанцию и умеренно снизить скорость движения, как это сделали двигавшиеся впереди него автомобили, которые пропускали Гарипова для выезда на крайнюю левую полосу. По этой причине Хайдаров вынужден был резко выехать на левую полосу движения, куда перестраивался Гарипов, где произошло столкновение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п.п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд согласился с выводом должностного лица, что эти требования Правил дорожного движения Гариповым не соблюдены.

Доводы надзорной жалобы о невиновности Гарипова в нарушении п.8.4 ПДД РФ проверены и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами дела.

По показаниям Хайдарова Д.Ш., курс его движения неожиданно стал пересекать автомобиль под управлением Гарипова, намереваясь развернуться налево, чтобы избежать столкновение, он принял максимально влево, наехал на бордюр, одновременно совершая торможение, но столкновение избежать не удалось.

Суд, в своем решении ссылаясь на материалы дела, показания участников ДТП, данные схемы, характер и локализацию механических повреждений автомобилей, установил, что Гарипов следовал справа по своей полосе движения, с целью совершения разворота принял влево для перестроения в левый ряд, пересекая полосу движения Хайдарова, следовавшего прямо без изменения направления движения, чем нарушил п.8.4 ПДД РФ, поскольку должен был уступить дорогу транспортному средству под управлением Хайдарова, движущемуся попутно без изменения направления движения.

По данным схемы, с которой участники дорожно-транспортного происшествия согласились без замечаний, столкновение произошло при пересечении Гариповым проезжей части шириной 25м справа налево относительно движения Хайдарова прямолинейно без изменения направления движения по своей полосе. Об этом свидетельствуют место столкновения за 5м от левого края проезжей части шириной 25м по ходу движения водителей, расположение автомобиля Хайдарова после столкновения прямолинейно на своей полосе движения, локализация механических повреждений на автомобиле Гарипова – левое крыло, передний бампер, заднее левое крыло, на автомобиле Хайдарова – передний бампер, решетка радиатора, правая блокфара.

Доводы Гарипова об одновременном перестроении Хайдарова с предпоследнего левого ряда в крайний левый ряд, куда он начал перестроение и обязанности Хайдарова снизить скорость и уступить его движению, как сделали другие водители, не влияют на правильность правовой оценки его действий. Данных о превышении скорости движения Хайдаровым и совершении им перестроения налево, в деле не имеется, тормозной путь его автомобиля на схеме не зафиксирован. Согласно показаниям Хайдарова, уходя от столкновения, он принял максимально влево.

Суд, анализируя показания участников ДТП, данные схемы дорожно-транспортного происшествия, характер механических повреждений автомобилей, их расположение, пришел к верному выводу, что Гарипов нарушил п.8.4 ПДД.

Порядок привлечения лица к административной ответственности должностным лицом и рассмотрения жалобы судом соблюден. Дело и жалоба рассмотрены с участием обоих водителей.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, по делу не допущено. В пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности заявитель привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 01 августа 2008г. об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 30 мая 2008г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гарипова А.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный суд Республики Башкортостан не допускается.

Постановление направить заявителю и заинтересованному лицу Хайдарову Д.Ш. для сведения.

Заместитель Председателя

Верховного суда

Республики Башкортостан п/п Иващенко В.Г.

Справка

должностное лицо Васильев П.В.

судья Абдуллин Р.Р.

№ ...0