Решение

Судья Запорожская О.А. дело № 33-11418/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2011 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Андреева А.А.

судей Алябьева Д.Н., Бондаревой Н.И.

при секретаре Титаренко Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Скоркина Игоря Александровича к Скоркиной Марине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери С.А., Федеральному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Вторая Волгоградская КЭЧ района» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании служебным жилым помещением, вселении в него, изменении договора найма служебного жилого помещения, понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма,

по кассационной жалобе ВрИО начальника ФГУ «Вторая Волгоградская КЭЧ района» А.С..

на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 07 июня 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск Скоркина Игоря Александровича к Скоркиной Марине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери С.А., Федеральному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Второй Волгоградской КЭЧ района» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании служебным жилым помещением, вселении в него, изменении договора найма служебного жилого помещения, понуждении к предоставлению жилого помещения до договору социального найма удовлетворить частично.

Признать Скоркину Марину Александровну утратившей право пользование служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Скоркину Марину Александровну и несовершеннолетнюю С.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения не менее нормы предоставления.

Обязать Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Второй Волгоградской КЭЧ района» Минобороны России, Министерство обороны Российской Федерации предоставить Скоркиной Марине Александровне другое жилое помещение на состав семьи два человека, с учетом интересов несовершеннолетней дочери Скоркиной Анжелики Игоревны и не менее нормы предоставления.

Решение Калачёвского районного суда вступившее в законную силу является основанием для снятия Скоркиной Марины Александровны и несовершеннолетней С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении требования Скоркина Игоря Александровича к Скоркиной Марине Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней дочери С.А. Федеральному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Второй Волгоградской КЭЧ района» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации об изменении договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> отказать.

В удовлетворении требования Скоркина Игоря Александровича к Скоркиной Марине Александровне об устранении препятствий в пользовании служебным жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, вселении в него отказать.

Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выслушав Скоркина И.А., Скоркину М.А. возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Скоркин И.А. обратился с иском к Скоркиной М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери С.А.., Федеральному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, изменении договора найма служебного жилого помещения, понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма, устранении препятствий в пользовании служебным жилым помещением, вселении в него.

В обоснование требований указал, что 10 ноября 2000 года ему на семью, состоящую из трех человек было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>

15 августа 2008 года брак между ним и Скоркиной М.А. расторгнут.

После расторжения брака они по взаимной договоренности определили место проживания несовершеннолетней дочери С.А.., ДД.ММ.ГГГГ рождения с матерью.

Бывшая супруга перестала быть членом его семьи и утратила право пользования служебным жилым помещением.

В 2011 году ему предстоит увольнение из рядов Вооруженных Сил, он пытался получить Государственный жилищный сертификат, но для этого необходимо сдать в установленном порядке служебное жилое помещение. Проживание бывшей супруги и несовершеннолетней дочери в служебном жилом помещении является препятствием в сдаче жилья.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании просил суд признать бывшую жену Скоркину М.А. утратившей право пользование служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить её с несовершеннолетней дочерью С.А.. из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения; обязать Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Вторая Волгоградская КЭЧ района» Минобороны России, Министерство обороны Российской Федерации предоставить бывшей жене Скоркиной М.А. другое жилое помещение на состав семьи два человека, с учетом интересов несовершеннолетней дочери С.А.. и не менее нормы предоставления; снять Скоркину М.А. и несовершеннолетнюю С.А.. с регистрационного учета по месту его жительства: <адрес>; изменить договор найма служебного жилого помещения; устранить препятствия в пользовании служебным жилым помещением и вселить в него.

В качестве соответчиков по делу привлечены Министерство обороны РФ и ФГУ «Вторая Волгоградская КЭЧ района» Минобороны России.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ВрИО начальника ФГУ «Вторая Волгоградская КЭЧ района» А.С. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

В обоснование жалобы указано на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что 10 ноября 2000 года военнослужащему Скоркину И.А. на семью, состоящую из трех человек предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, то есть до вступления в силу Жилищного кодекса РФ с 01 марта 2005 года, что подтверждается ордером № от 10 ноября 2000 года.

15 августа 2008 года брак между Скоркиным И.А. и Скоркиной М.А. расторгнут.

После расторжения брака бывшие супруги Скоркины по взаимной договоренности определили место проживания несовершеннолетней дочери С.А.., ДД.ММ.ГГГГ рождения с матерью Скоркиной М.А. по адресу: <адрес>. Истец из-за сложившихся неприязненных отношений с бывшей супругой с 2008 года по настоящее время в спорной служебной квартире не проживает, мер к вселению в жилое помещение не предпринимал.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Принимая решение о выселении ответчиков с предоставлением им другого жилого помещения, суд пришел к выводу о том, что с августа 2008 года ответчик Скоркина М.А. перестала быть членом семьи военнослужащего Скоркина И.А. и в соответствии с этим в силу закона за ней не сохраняется право пользования спорным жилым помещением. Однако, учитывая, что Скоркина М.А. и несовершеннолетняя дочь С.А.. вселились в спорную служебную квартиру до 01 марта 2005 года, суд пришел к выводу о том, что у них возникло право на льготу по основаниям, предусмотренным ст. 108 ЖК РСФСР, и оно сохраняется и после введения в действие нового Жилищного Кодекса РФ.

При этом суд указал, что отсутствие в ст. 103 ЖК РФ указания на данную категорию граждан не является основанием для лишения их прав на льготы, которые были приобретены ими по нормам ЖК РСФСР, поскольку ЖК РФ может применяться только к тем правоотношениям, которые возникли после введения его в действие.

Следовательно, если к моменту введения в действие ЖК РФ у лица при наличии оснований, указанных в ст. 108 ЖК РСФСР, возникло право на льготы, предусмотренные данной нормой, то к спорным правоотношениям и после введения в действие ЖК РФ подлежат применению положения ст. 108 ЖК РСФСР.

Суд первой инстанции исходил также из того, что ответчик Скоркина М.А. и несовершеннолетняя дочь С.А.. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоят, но как лица, проживающие в закрытом военном городке имеют право на отселение из него.

Однако с правильностью такого вывода и решением суда в части выселения ответчиков Скоркиной М.А. и С.А.. с предоставлением им жилого помещения судебная коллегия не может согласиться, поскольку он основан на неверном применении закона к установленным судом обстоятельствам.

Так, судом установлено, что спорное жилое помещение является служебным, между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса ( часть 5 статьи 100 ЖК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется ( часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение.

При этом прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Как правильно установлено судом первой инстанции, нанимателем спорного жилого помещения является Скоркин И.А., брак которого со Скоркиной М.А. расторгнут 15 августа 2008 года, соглашение о сохранении за ней права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с его нанимателем не заключалось.

Таким образом, семейные отношения между нанимателем служебного жилого помещения и ответчиком Скоркиной М.А. прекращены, что влечет за собой прекращение у последней права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку, как указано выше, служебное жилое помещение предоставлено Скоркиной М.А. до введения в действие ЖК РФ, суд также правильно указал, что согласно статье 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, указанная норма материального права судом применена неправильно.

Пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее по тексту - Вводный закон) предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма ( часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете ( часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР.

Таким образом, не подлежат выселению из служебного жилья без предоставления других жилых помещений граждане, вселенные в них до 1 марта 2005 г., если такое выселение не допускалось ранее ЖК РСФСР, в случае их постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий или наличия права постановки на такой учет.

При этом по смыслу закона, основания, препятствующие выселению из служебного жилого помещения, должны были иметь место как на момент принятия ЖК РФ, так сохраняться и на момент рассмотрения спорных отношений.

Статья 108 ЖК РСФСР определяла категории граждан, которые не могли быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения, в том числе семьи военнослужащих и одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Скоркина М.А. не относится к вышеперечисленным категориям граждан.

Из п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" следует, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в частности, военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

По состоянию на 1 марта 2005 г. Скоркина М.А., как супруга, относилась к членам семьи военнослужащего Скоркина И.А., не могла быть выселена из служебного жилого помещения.

Вместе с тем, после расторжения брака 15 августа 2008 года, она перестала быть членом семьи военнослужащего, основания для предоставления ей другого жилого помещения в случае ее выселения из служебного жилого помещения как семье (члену семьи) военнослужащего отсутствуют.

Отсутствует и основание для предоставления ей другого жилого помещения в случае ее выселения из служебного жилого помещения как одинокого лица с проживающим вместе с ним несовершеннолетним ребенком, поскольку брак между Скоркиным И.А. и Скоркиной М.А. расторгнут после введения в действие Жилищного кодекса РФ, следовательно на ответчицу льготы, закрепленные в п. 12 ст. 108 ЖК РСФСР, распространяться не могут, так как одиноким лицом с проживающим вместе с ним несовершеннолетним ребенком она стала только в 2008 году.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска в части выселения Скоркиной М.А. из служебного жилого помещения с предоставлением ей другого жилого помещения не имеется.

Вместе с тем, как прямо указано в законе, при разрешении иска в части прекращения права пользования Скоркиной М.А. и несовершеннолетней С.А.. спорным служебным жилым помещением применяются положения части 4 статьи 31 ЖК РФ.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка ( пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в пользовании одного из них по договору найма служебного жилого помещения, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с прекращением семейных отношений с нанимателем жилого помещения Скоркиным И.А. его бывшая супруга Скоркина М.А. утратила право пользования данным жилым помещением, а расторжение брака между родителями не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что бывшая супруга Скоркина И.А. ответчик Скоркина М.А. утратила право пользования данным жилым помещением и подлежит выселению из него без предоставления жилого помещения, оснований для прекращения права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетней С.А.. и ее выселении не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право пользования Скоркиной М.А. спорным жилым помещением подлежит прекращению, а она выселению без предоставления другого жилого помещения, ответчик возражает против удовлетворения иска, у ответчика отсутствует возможность в течение короткого времени обеспечить себя иным жилым помещением, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для сохранения за Скоркиной Мариной Александровной права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок до 01 мая 2012 года, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, право пользования Скоркиной Мариной Александровной данным служебным жилым помещением подлежит прекращению, а она – выселению.

Принимая во внимание, что судом при разрешении спора допущено неправильное применение норм материального права, имеющие значение для дела обстоятельства установлены представленными в дело доказательствами, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить в части признания Скоркиной Марины Александровны утратившей право пользование служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении ее и несовершеннолетней С.А. из данного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения не менее нормы предоставления с возложением обязанности по предоставлению такого жилого помещения на Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Второй Волгоградской КЭЧ района» Минобороны России, Министерство обороны Российской Федерации и принять по делу в этой части новое решение, которым сохранить за Скоркиной Мариной Александровной право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок до 01 мая 2012 года, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, прекратить право пользования Скоркиной Мариной Александровной данным служебным жилым помещением, выселив ее; в удовлетворении исковых требований о выселении Скоркиной Марины Александровны и несовершеннолетней С.А. из данного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения на состав семьи два человека, с учетом интересов несовершеннолетней дочери С.А. и не менее нормы предоставления с возложением обязанности по предоставлению такого жилого помещения на Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Второй Волгоградской КЭЧ района» Минобороны России, Министерство обороны Российской Федерации предоставить Скоркиной Марине Александровне другое жилое помещение отказать.

Судебная коллегия не усматривает, исходя из доводов кассационной жалобы, оснований для отмены либо изменения решения суда в остальной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 07 июня 2011 года отменить в части признания Скоркиной Марины Александровны утратившей право пользование служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении ее и несовершеннолетней С.А. из данного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения не менее нормы предоставления с возложением обязанности по предоставлению такого жилого помещения на Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Второй Волгоградской КЭЧ района» Минобороны России, Министерство обороны Российской Федерации.

Принять по делу в данной части новое решение, которым сохранить за Скоркиной Мариной Александровной право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок до 01 мая 2012 года, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, прекратить право пользования Скоркиной Мариной Александровной данным служебным жилым помещением, выселив ее.

В удовлетворении исковых требований о выселении Скоркиной Марины Александровны и несовершеннолетней С.А. из данного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения на состав семьи два человека, с учетом интересов несовершеннолетней дочери С.А. и не менее нормы предоставления с возложением обязанности по предоставлению такого жилого помещения на Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Второй Волгоградской КЭЧ района» Минобороны России, Министерство обороны Российской Федерации предоставить Скоркиной Марине Александровне другое жилое помещение отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: