Решение

Дело № 2-798/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2012 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Гайдиной О.В.,

с участием заявителя Газимагомедова Р.Г.,

заинтересованного лица- начальника отдела Военного Комиссариата Ростовской области по Зимовниковскому и Дубовскому районам Ю.Кондратко,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Газимагомедова Рамазана Газимагомедовича, об обязании отправки на военную службу,

установил:

Газимагомедов Р.Г. обратился в Зимовниковский районный суд с заявлением об обязании его отправить на военную службу. Просит обязать Военный Комиссариат Ростовской области по Зимовниковскому и Дубовскому районам обеспечить его отправку на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в призывной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал следующее: «ДД.ММ.ГГГГ комиссией по постановке граждан на воинский учет Военного Комиссариата Зимовниковского района, Ростовской области он был поставлен на воинский учет и в апреле 2006 года подлежал призыву на военную службу, что подтверждается удостоверением № №Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. он обучался в ФГКОУ ВПО «Волгоградская академия МВД РФ <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ получил диплом о высшем образовании и планировал, что после службы в Армии станет работать по специальности. В ДД.ММ.ГГГГ года получил повестку Военного Комиссариата Ростовской области по Зимовниковскому и Дубовскому районам об обязании явиться в отдел ВК РО для прохождения медицинской комиссии.Решением призывной комиссии был призван на военную службу, основанием к чему послужило заключение медицинского освидетельствования, в соответствии с которым был признан годным к военной службе (категория «А»).При этом служить на военную службу отправлен не был.Решение призывной комиссии о призыве его на военную службу он не оспаривал, полностью с ним согласен, от прохождения военной службы не уклонялся и готов был исполнить свой гражданский долг, а затем планировать свою жизнь. В ДД.ММ.ГГГГ. вновь получил повестку Военного Комиссариата Ростовской области по Зимовниковскому и Дубовскому районам об обязании явиться в отдел ВК РО ДД.ММ.ГГГГ для призывной комиссии с указанием - контрольной явки. Прошел медицинскую комиссию и Решением призывной комиссии вновь был признан годным к военной службе (категория «А») и призван на военную службу. Однако, до настоящего времени на военную службу он не отправлен. Считает, что тем самым создаются препятствия к осуществлению гражданских прав и свобод, его и право на стабильную, спокойную жизнь».

В судебном заседании заявитель Газимагомедов Р.Г. поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - начальник отдела военного комиссариата Ростовской области по Зимовниковскому и Дубовскому районам не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду документы, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ч.1 ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В пункте 28 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и муниципальных служащих» разъяснено, что исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (Бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Порядок военной службы регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". На военную службу призываются граждане мужского пола от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете и не пребывающие в запасе; граждане в возрасте от 18 до 27 лет, окончившие высшие учебные заведения и зачисленные в запас с присвоением воинского звания. Срок службы для военнослужащих составляет 12 месяцев, для военнослужащих, имеющих воинское звание офицера, - 24 месяца.

В соответствии ч.2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О воинской обязанности и военной службе" Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучении.

В судебном заседании установлено, и не отрицается сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ года Газимагомедов Р.Г. поставлен на воинский учет Военного комиссариата Зимовниковского района Ростовской области. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года облучался в высшем учебном заведении, ДД.ММ.ГГГГ получил диплом о высшем образовании.

Положениями п.1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно статьи 25 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.Из материалов дела усматривается, чтоГазимагомедов Р.Г. в апреле и в ДД.ММ.ГГГГ года прошел медицинскую комиссию. Решениями призывной комиссии признан годным на военную службу, но до настоящего времени не отправлен на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации без уважительных причин.

При рассмотрении настоящего дела заинтересованным лицом доказательств, обратного представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 249 ГПК РФ Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Оценив доказательства, представленные в обоснование заявленных требований и учитывая, что основанием для призыва заявителя для прохождения военной службы явилось решение призывной комиссии к призыву на военную службу, суд пришел к выводу о нарушении прав и свобод Газимагомедова Р.Г..Таким образом, суд считает требования заявителя законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 254-258, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Военный Комиссариат Ростовской области по Зимовниковскому и Дубовскому районам обеспечить отправку Газимагомедова Рамазана Газимагомедовича на военную службу в Вооруженные Силы Российской в призывной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2012 года.

Судья

Зимовниковского районного суда В.Н. Хазова