Решение
Дело: 2-132/2013
Дата опубликования: 28 августа 2013 г.
Усольский районный суд Пермского края
№ 2-132 01 августа 2013 года
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усольский районный суд Пермского края
Под председательством судьи Шваревой П.Ю.
При секретаре Бухариновой К.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по иску Казаковой Н.К. к Молоковских В.С., Молоковских Е.Н., Молоковских А.В. о праве собственности,
Установил:
Казакова Н.К. обратилась в суд с заявлением к Молоковских В.С., Молоковских Е.Н., Молоковских А.В. о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, указывая на то, что является собственником 1/3 доли в праве на спорный земельный участок согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию. Два других наследника Молоковских В.К., Молоковских Н.К., в права наследования не вступили. Просит произвести приращение оставшихся непринятыми долей и признать за ней право на весь земельный участок.
В суде истица, ее представитель Кадочников А.И., действующий на основании нотариально заверенной доверенности, настаивают на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Молоковских А.В., действуя за себя и в интересах Молоковских В.С. иска не признал, не отрицая факта не принятия наследства отцом Молоковских В.К., претендует на наследство сам, считает, что после смерти отца вступил в права владения наследственным имуществом, т.к. приезжал на могу к отцу в <адрес>, заезжал в дом. Принимали ли наследство Молоковских В.С. и Молоковских Е.Н., после смерти ФИО4 ему ничего не известно.
Ответчик Молоковских Е.Н. в суд не явился, возражений не представил. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствии, в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа возражений не представил.
Суд, заслушав стороны, представителя истицы, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника - ст. 1158, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Правила, содержащиеся в п. 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник - п. 2 ст. 1121 ГК РФ.
По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.
При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство ….
Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию (т.е. в соответствии со ст. 1116 ГК РФ находившийся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам.
Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.
По этим же основаниям осуществляется переход доли путем приращения долей и в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных в <адрес>.
Указанное имущество было завещано ФИО2 детям в равных долях: ФИО3, ФИО4 и Казаковой Н.К..
Все трое наследников обратились к нотариусу в установленный законом срок, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях на жилой дом, земельный участок, расположенные в <адрес>.
При таких обстоятельствах, доводы истицы о непринятии братьями наследства, являются несостоятельными, в связи с чем правила ст. 1161 ГК РФ, в данном случае неприменимы.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти наследником первой очереди является его сын Молоковских А.В.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти наследниками первой очереди являются его жена Молоковских В.С. и сын Молоковских Е.Н.
В судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о вступлении наследников в права наследования.
Решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Молоковских А.В. об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.62 ГПК РФ данное решение суда имеет преюдициальное значение для рассматриваемого в настоящее время спора.
В суде также установлено, что за земельным участком со дня смерти ФИО2, ФИО4, ФИО3 присматривает истица Казакова Н.К., которая следит за его сохранностью, обрабатывает, собирает урожай, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8
При таких обстоятельствах, в силу ст.1154 ГК РФ право на оставшиеся 2/3 доли в праве на спорный земельный участок переходят к истице, у которой возникает право наследования вследствие непринятия наследства другими наследниками.
Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник, призванный к наследованию, никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока: не подал в установленный срок заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства.
Доказательств о вступлении ответчиков в права наследования в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь 198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Казаковой Н.К. право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок № расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение месяца, а ответчиком Молоковских В.С., Молоковских Е.Н. в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья: Шварева П.Ю.
.