Решение

Судья Борисов Г. Г. Дело № 44У – 40/11

Судебная коллегия: Пешков М. А., Лунина М. В.,

Назарчук С. В. (докладчик).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 66

президиума Московского областного суда

г. Красногорск Московской области 16 февраля 2011 года

Президиум Московского областного суда в составе:

председательствующего Гавричкова В. В.,

членов президиума: Николаевой О. В., Овчинниковой Л. А., Романовского С. В., Соловьева С. В., при секретаре Зотовой Н. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе оправданного Сафиуллина Р. М. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 2 сентября 2010 года.

Приговором Королевского городского суда Московской области от 6 июля 2010 года

Сафиуллин Рестем Миназимович, (…) года рождения,

уроженец (…), ранее не судимый,

- оправдан по ст. 167 ч. 2 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 2 сентября 2010 года оправдательный приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Постановлением Королевского городского суда от 16 сентября 2010 года уголовное дело в отношении Сафиуллина Р. М. возвращено прокурору г. Королева, которое определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 2 ноября 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Сафиуллин Р. М. ставит вопрос об отмене кассационного определения судебной коллегии от 2 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Московского областного суд Степанова А. Ф., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы, послужившие основанием для возбуждения надзорного производства, выслушав Сафиуллина Р. М., его адвокатов Седова Н. И. и Титову Е. В., заместителя прокурора Московской области Можаева М. В. об отмене кассационного определения от 2 сентября 2010 года, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллин Р. М. обвинялся в умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

17 января 2009 года около 5 часов Сафиуллин Р. М. на автомобиле «…» регистрационный номер (…) выезжал с парковки у дома (…) Московской области. При этом совершил столкновение с автомобилем «…» регистрационный номер (…), принадлежащий З.А.А. После чего из хулиганских побуждений на кузове автомашины «…» острым предметом нанес повреждения в виде царапины, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 16120 рублей.

2 сентября 2010 года кассационной инстанцией Московского областного суда оправдательный приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В надзорной жалобе Сафиуллин Р. М. ставит вопрос о пересмотре определения судебной коллегии от 2 сентября 2010 года, считая, что оно вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку он не был своевременно извещен о дате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 2 сентября 2010 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно – процессуального закона.

В соответствии со ст. 376 УПК РФ при поступлении уголовного дела с кассационной жалобой или представлением прокурора судья назначает дату, время и место судебного заседания, о чем стороны не позднее 14 суток должны быть извещены. Не препятствует рассмотрению дела только неявка лиц, своевременно извещенных о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Настоящее дело в кассационной инстанции рассматривалось по жалобе адвоката Иванченко Г. Н., представителя потерпевшего З.А.А. и представлению прокурора, которые ставили вопрос об отмене оправдательного приговора, постановленного судом в отношении Сафиуллина Р. М.

Дело было назначено к кассационному рассмотрению на 2 сентября 2010 года.

В надзорной жалобе Сафиуллин Р. М. ссылается на то, что извещение о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции он получил только 9 сентября 2010 года, в подтверждение своих доводов прилагает к надзорной жалобе ксерокопию извещения с соответствующим почтовым штемпелем.

Утверждения Сафиуллина Р. М. материалами дела не опровергаются.

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении судебной коллегией требований ч. 4 ст. 376 УПК РФ, поскольку рассмотрев кассационную жалобу представителя потерпевшего и кассационное представление прокурора без участия оправданного, кассационная инстанция не убедилась в том, что он был надлежащим образом извещен о слушании дела.

В связи с тем, что судом кассационной инстанции было нарушено право Сафиуллина Р. М. на защиту, определение судебной коллегии от 2 сентября 2010 года подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Помимо этого, из кассационного определения от 2 сентября 2010 года следует, что защиту интересов оправданного Сафиуллина Р. М. осуществляла адвокат Бернацкая Н. В., на неё и выписан ордер юридической консультации. Однако, в протоколе заседания судебной коллегии от 2 сентября 2010 года записано, что интересы оправданного Сафиуллина Р. М. осуществляла адвокат Чернышова Н. А. Документов, подтверждающих полномочия адвоката Чернышовой Н. А. на защиту интересов Сафиуллина Р. М. в суде кассационной инстанции в материалах дела не имеется.

В связи с отменой определения судебной коллегии от 2 сентября 2010 года, также подлежат отмене вынесенные в последующем на основании этого определения постановление Королевского городского суда о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ от 16 сентября 2010 года и кассационное определение от 2 ноября 2010 года.

При новом кассационном рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное и принять решение в строгом соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу оправданного Сафиуллина Р. М. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 2 сентября 2010 года в отношении Сафиуллина Рестема Миназимовича, а также постановление Королевского городского суда Московской области от 16 сентября 2010 года и кассационное определение Московского областного суда от 2 ноября 2010 года отменить.

Уголовное дело в отношении Сафиуллина Р. М. направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий