Решение

Мировой судья Шеломина Н. С. Дело № 44у- 85/11

Судья Дроздова Т. Н.

Судебная коллегия: Колпакова Е. А. (докладчик),

Сафонов Г. П., Коваленко Т. П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 97

президиума Московского областного суда

г. Красногорск Московской области 9 марта 2011 года

Президиум Московского областного суда в составе:

председательствующего Волошина В. М.,

членов президиума: Балабана Ю. И., Николаевой О. В., Романовского С. В., Соловьева С. В., при секретаре Зотовой Н. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Филиппова В. Ю. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 августа 2010 года.

Приговором мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 12 мая 2010 года

Филиппов Виктор Юрьевич, (…) года рождения,

уроженец (…), ранее судимый:

- 26 ноября 2001 года с учетом внесенных изменений по ст. ст. 30 ч. 3,

158 ч. 2 п. «б»; 158 ч. 2 п. п. «а, в, г»; 162 ч. 2 п. п. «а, в, г» УК РФ к 9

годам лишения свободы, освободившийся 20 июля 2009 года

условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней,

осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 ноября 2001 года и по совокупности приговоров назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2010 года.

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 25 июня 2010 года приговор мирового судьи изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано раскаяние осужденного в содеянном, а также инвалидность его матери. Наказание, назначенное по ст.119 ч. 1 УК РФ снижено до 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 1 год лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор Орехово-Зуевского городского суда изменен, наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре кассационного определения и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Степанова А. Ф., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы, послужившие основанием для возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Московской области Рюмшина С. И., полагавшего необходимым изменить судебные решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Филиппов В. Ю. осужден за угрозу убийством потерпевшей В., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2009 года около 1 часа у дома (…) Московской области Филиппов В. Ю. в ходе ссоры с ранее незнакомой В. высказывал угрозы убийством, демонстрируя при этом нож, нанес ей ранение правого пальца правой кисти. При сложившихся обстоятельствах потерпевшая реально воспринимала угрозу убийством.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре кассационного определения и снижении наказания, считает, что суд кассационной инстанции, изменяя приговор от 25 июня 2010 года, допустил нарушение уголовного закона.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для внесения изменений в состоявшиеся по делу судебные решения.

Вывод суда о доказанности вины Филиппова В. Ю. в совершении преступления является обоснованным и не оспаривается осужденным.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в кассационном порядке были допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 2 ст. 369 УПК РФ приговор суда первой инстанции может быть изменен (в апелляционном порядке) в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора, либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

Из материалов дела следует, что Филиппову В. Ю. по приговору мирового судьи от 12 мая 2010 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. К этому наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 ноября 2001 года. По совокупности приговоров назначено – 1 год лишения свободы.

В апелляционном порядке дело рассматривалось по жалобе осужденного. В результате, суд апелляционной инстанции наказание, назначенное по ст. 119 ч. 1 УК РФ снизил до 8 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров назначил 1 год лишения свободы, то есть присоединил от неотбытого наказания по предыдущему приговору не 2 месяца, как суд первой инстанции, а 4 месяца, тем самым ухудшил положение осужденного.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по кассационной жалобе Филиппова В. Ю. и кассационному представлению прокурора, внесенному по основанию, улучшающему положение осужденного, частично исправил ошибку суда апелляционной инстанции, снизив осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров до 11 месяцев лишения свободы.

Между тем, наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров, не должно превышать 10 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Филиппова В. Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи 172 судебного участка Орехово – Зуевского судебного района Московской области от 12 мая 2010 года, приговор Орехово – Зуевского городского суда Московской области от 25 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 августа 2010 года в отношении Филиппова Виктора Юрьевича изменить, к наказанию, назначенному по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание по приговору Орехово – Зуевского городского суда Московской области от 26 ноября 2001 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий