Решение

Дело № 22-1093/2011 г. Судья Давыдов Ю.В.

Докладчик Иванкив С.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 05 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей: Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В.

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Белякова А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Владимира 10 февраля 2011 года, которым

Беляков А.А., родившийся

**** в ****

****, не состоящий в

браке, не работающий, судимый:

10.04.2006 г. по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ

с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению

свободы на 2 года 7 месяцев, освобождён по

отбытию наказания 18.04.2008 г.;

26.08.2008 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению

свободы на 2 года;

25.02.2009 г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69

УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца,

освобождён 13.08.2010 г. по отбытию наказания,

осуждён к лишению свободы:

- по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 4 года 4 месяца;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за преступление от 27.08.2010 г.) на срок 2 года;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за преступление от 28.08.2010 г.) на срок 2 года;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., объяснения осуждённого Белякова А.А. и адвоката Захаровой Н.В., поддержавших кассационную жалобу о смягчении наказания и изменении вида исправительного учреждения на колонию строгого режима, мнение прокурора Ли М.В. об изменении приговора и переквалификации действий осуждённого на новый уголовный закон, судебная коллегия

установила:

Беляков А.А. признан виновным в совершении разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением предмета, используемого в качестве оружия, в совершении двух грабежей с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Преступления были совершены Беляковым А.А. в период с 20 по 28 августа 2010 года в **** при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Беляков А.А., не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию своих действий, считает, что совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, могли быть оценены судом как исключительные, что послужило бы основанием для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, поэтому полагает, что приговор может быть более мягким.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения осуждённого и адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Белякова А.А. в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Поскольку в жалобе осуждённым Беляковым А.А. не оспариваются обстоятельства совершения преступления и квалификация действий, то судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ проверяет приговор только в части обжалования.

При назначении наказания Белякову А.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, данные о его личности (наличие непогашенной судимости, отрицательную характеристику по месту жительства, привлечение к административной ответственности), смягчающие обстоятельства – явки с повинной и активное способствование раскрытию.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности осуждённого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения, в том числе для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Вид исправительной колонии назначен судом правильно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Белякова А.А. судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, в соответствии со ст.10 УК РФ приговор в отношении Белякова А.А. подлежит изменению путём переквалификации его действий по всем преступлениям на новый уголовный закон в редакции от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Наказание Белякову А.А. следует назначить за каждое из преступлений и по совокупности преступлений в соответствии со ст.ст.6, 60, 62 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, признанных судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 февраля 2011 года в отношении осуждённого Белякова А.А. изменить, переквалифицировать его действия:

- с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.20011 года № 26-ФЗ) и назначить Белякову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года;

- с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ за преступление от 27.08.2010 года) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ за преступление от 27.08.2010 года), и назначить Белякову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ за преступление от 28.08.2010 года) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ за преступление от 28.08.2010 года), и назначить Белякову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание Белякову А.А. в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Белякову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанный приговор в отношении Белякова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий - Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева