Решение

Судья - Ермилова О.А. дело № 33- 9049

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Лащ С.И.

судей - Савельева А.И. и Дмитриевой Е.С.

при секретаре - Янковской Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2011 года кассационную жалобу Даниловой Н.В.

на решение Раменского городского суда от 11 января 2011 года по делу по иску Даниловой Нины Васильевны к администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителя истца - Ефремовой Т.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Данилова Н.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику и указывала, что приказом директора ЗАО «Сафроновское» от 21.03.2001 года ей, как работнику акционерного общества, был выделен земельный участок пл. 1000 кв.м в бессрочное пользование под личное подсобное хозяйство на поле <адрес>.

Ранее в 1993 году приказом директора ЗАО «Сафроновское» земельные участки выделялись работникам совхоза под огороды. на период работы.

Истица считает, что земельный участок ей передан приказом директора в постоянное бессрочное пользование и поэтому она имеет право на передачу ей земельного участка в собственность.

В связи с этим она просила суд заявленное требование удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но письменно возражал против иска.

Решением от 11 января 2011 года суд отказал Даниловой Н.В. в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе истица просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не имеется.

Отказывая Даниловой Н.В. в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела и недостоверности доказательств, представленных истицей в обоснование иска.

-2-

Так, судом установлено, что решением Малого Совета Раменского исполкома горсовета от 25.02.1995 года коллективу АО «Сафроновское» в коллективную долевую собственность были переданы земли общей пл. 2729, 7 га и выдано соответствующее свидетельство на право общей долевой собственности.

Спорный земельный участок является частью этих земель, принадлежащих на праве коллективно-долевой собственности коллективу акционерного общества.

В связи с этим суд правильно указал в решении, что единоличный приказ директора о выделении истицы названного земельного участка в постоянное бессрочное пользование не соответствует требованиям Земельного кодекса РФ и правовых последствий не повлекло.

Таким образом, правовых снований для признания за истицей права собственности на земельный участок в порядке приватизации не имеется.

Также в соответствии с ст. 234 ГК РФ не имеется оснований для признания за ней права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает доводы истца в кассационной жалобе несостоятельными и оснований для её удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Раменского городского суда от 11 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Даниловой Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -