Решение

Судья - Самсонова А.О. дело № 33- 8384

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Гаценко О.Н.

судей - Савельева А.И. и Дмитриевой Е.С.

при секретаре - Аникушиной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2011 года кассационную жалобу Гончаренко Т.Ф.

на решение Электростальского городского суда от 3 февраля 2011 года по делу по иску Гончаренко Татьяны Федоровны к ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, Управлению Судебного департамента в Московской области, Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Московской области об устранении дискриминации в пенсионном обеспечении и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Гончаренко Т.Ф. обратилась в суд с названным иском к ответчикам и указывала, что является пенсионеркой и получателем досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда.

Решением Электростальского городского суда от 23.07.2007 года ей было отказано в перерасчете размера пенсии в соответствии с п.5 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако суд в соответствии с указанным законом удовлетворил аналогичные иски других пенсионеров.

В связи с этим она просила суд устранить необоснованные различия в пенсионных правах её и других пенсионеров, а также устранить дискриминацию в начислении ей пенсии и в пенсионном обеспечении, допущенные властями, произвести перерасчет её пенсии с применением специального стажа, предусмотренного п.5 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и компенсации морального вреда.

Решением от 3 февраля 2011 года суд отказал Гончаренко Т.Ф. в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.

В кассационной жалобе истца просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не имеется.

Судом установлено, что исковое заявление Гончаренко Т.Ф. об устранении дискриминации в начислении истцу пенсии и назначении пенсии с применением специального стажа и увеличением ожидаемого периода

-2-

выплаты пенсии с конвертированием пенсионных прав по состоянию на 1.02.2002 года было предметом разрешения в суде и решением суда от 23.03.2007 года Гончаренко Т.Ф. был отказано в удовлетворении аналогичного иска. Данное решение суда вступило в законную силу.

В связи с этим определением суда от 3.02.2011 года производство по указанным требованиям истца было прекращено.

Что требований истца о компенсации морального вреда, то суд обоснованно в соответствии с правильно установленными обстоятельствами дела, а также положениями ст. 151 ГК РФ пришел к выводу о несостоятельности доводов истца, поскольку никаких противоправных действий либо незаконного умаления ответчиками охраняемого законом права истца на пенсионное обслуживание не было допущено.

Также обоснованно судом не была принята во внимание ссылка истца на судебную практику по искам других пенсионеров, так как правоотношения других лиц с пенсионным органом не имеют отношения к настоящему иску Гончаренко Т.Ф.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает доводы истца в кассационной жалобе несостоятельными и оснований для её удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Электростальского городского суда от 3 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гончаренко Т.Ф. без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -