Решение

Судья - Попова Н.А. Дело № 33- 8267/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Гаценко О.Н.

судей - Савельева А.И., Дмитриевой Е.С.

при секретаре Аникушиной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года частную жалобу Федоровой Н.А.

на определение Ногинского городского суда от 19 января 2011 года по делу по заявлению Мацюк Людмилы Арсеньевны к Барышникову Арсению Яковлевичу и Федоровой Наталье Анатольевне о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением суда от 07 июля 2010 года в удовлетворении исковых требований Барышникова А.Я. к Мацюк Л.А., Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» о признании частично недействительным постановления главы Черноголовской территориальной администрации о предоставлении земельного участка, применения последствий ничтожной сделки, признании недействительным раздела земельного участка, признании права собственности на 1/6 долю земельного участка и требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Федоровой Н.А. к Мацюк Л.А., Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» о признании частично недействительным постановления главы Черноголовской территориальной администрации о предоставлении земельного участка, применения последствий ничтожной сделки, признании недействительным раздела земельного участка, признании права собственности на 1/6 долю земельного участка отказано.

Представитель ответчика Мацюк Л.А.. - Байдак Т.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Барышникова А.Я. и Федоровой Н.А. судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя 20000 рублей.

Определением суда от 19 января 2011 года заявление удовлетворено частично, суд взыскал с Барышникова А.Я. в пользу Мацюк Л.А. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей. Взыскал с Федоровой Н.А. в пользу Мацюк Л.А. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей.

С указанным определением суда в части взыскания с нее расходов на оплату услуг представителя не согласилась Федорова Н.А. и в частной жалобе просит определение суда в указанной части отменить как незаконное и необоснованное и взыскать с Барышникова А.Я. судебные расходы на оплату услуг представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с нормами процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что Мацюк Л.А. понесла следующие расходы на услуги представителя в сумме 20000 рублей.

Частично удовлетворяя заявление представителя Мацюк Л.А. - Байдак Т.В., суд правильно исходил из того, что понесенные ответчиком расходы подтверждаются представленными доказательствами, что касается взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей с Барышникова А.Я. и 8000 рублей с Федоровой Н.А., суд обоснованно указал, что в данном случае указанная сумма является разумной и отвечает требованиям положений ст. 100 ГПК РФ.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, доводы кассатора, изложенные в частной жалобе, не содержат оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ногинского городского суда от 19 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Федоровой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: