Решение

Судья Елизарова М.Ю. Дело № 33-8524

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Брыкова И.И., Филипповой И.В.,

при секретаре Шахбанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 апреля 2011 года кассационную жалобу Луговой Аллы Андреевны, Таран Светланы Анатольевны на решение Красногорского городского суда Московской области от 18 января 2011 года по делу по исковому заявлению Лугового Виктора Васильевича к Луговой Алле Андреевне, Таран Светлане Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Луговой А.А., Лугового В.В.,

у с т а н о в и л а:

Истец Луговой В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Луговой А.А., Таран С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Луговая А.А. иск не признала.

Ответчик Таран С.А. в суд не явилась.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 18.01.11 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчики Луговая А.А., Таран С.А. подали на него кассационную жалобу, в которой просят его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Таран С.А.

В материалах дела нет доказательств извещения ответчика Таран С.А. о судебном заседании 18.01.11 г.

Таким образом, ответчик Таран С.А. не была извещена о времени и месте судебного заседания 18.01.11 г.

В соответствие с п.2 ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Поскольку ответчик Таран С.А. не была извещена о времени и месте судебного заседания 18.01.11 г., суду на основании п.2 ст.167 ГПК РФ разбирательство дела следовало отложить.

Судом же были проигнорированы установленные ст.167 ГПК РФ правовые положения о том, что рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, возможно только при условии их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Указанное обстоятельство в соответствие с п.2 подп.2 ст.364 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Поскольку допущенные судом нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции, то решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, в соответствие со ст.ст.12, 56 ГПК РФ определить все обстоятельства, имеющие значение для дела, вынести их на обсуждение лиц, участвующих в деле, и, дав надлежащую оценку всем доказательствам по делу, разрешить спор в соответствие с действующими нормами материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Красногорского городского суда Московской области от 18 января 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: