Решение

Судья - Богаткова З.Т. дело № 33- 7848

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Гаценко О.Н.

судей - Савельева А.И. и Дмитриевой Е.С.

при секретаре - Аникушиной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2011 года кассационную жалобу Курицына В.В., Курицына А.В. и Верхотина Л.И.

на решение Шатурского городского суда от 25 февраля 2011 года по делу по заявлению Скопцовой Татьяны Михайловны об установлении факта нахождения на иждивении.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения Курицына А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Скопцова Т.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Курицына В.Д.

При этом она указывала, что с 1985 года по 5.09. 2010 года находилась в фактических брачных отношения с Курицыным В.Д., проживали в его квартире <адрес>, вели общее хозяйство и его заработная плата, а также пенсия были для нее основным источником к существованию, поскольку она является пенсионеркой и получает небольшую пенсию.

5.09.2010 года Курицын В.Д. умер, после его смерти открылось наследство, в которое вошла и указанная квартира.

Она считает, что как иждивенец имеет право на наследственную долю наравне с Курицыными В.В. и А.В., которые являются детьми Курицына В.Д.

Поэтому она просила заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица Курицын В.В. и Курицын А.В. в суде не согласились с заявлением Скопцовой Т.М., поскольку она не могла находиться на иждивении их отца, так как имела пенсию, у них был различный бюджет и оснований для наследования доли у нее не имеется.

Решением от 25 февраля 2011 года суд удовлетворил заявление Скопцовой Т.М.

В кассационной жалобе заинтересованные лица и их представитель просят об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене с вынесением новое нового решения об оставлении без рассмотрения заявления Скопцовой Т.М. по следующим основаниям.

-2-

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лица их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к которым в соответствии с ст. 264 ГПК РФ относятся дела и об установлении факта нахождения на иждивении.

Материалами дела установлено, что Скопцова Т.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, которое было рассмотрено судом в порядке особого производства.

Как усматривается из решения суда, установление такого факта Скопцовой Т.М. необходимо для признания её наследником на имущество умершего фактического супруга Курицына В.Д., наследниками которого являются его сыновья и они были против установления факта для признания заявителя наследником после смерти отца.

Таким образом судом, при рассмотрении дела в порядке особого производства было установление наличие спора о праве на наследство между заявителем и заинтересованными лицами, подведомственного суду.

В связи с этим, суду следовало оставить заявление Скопцовой Т.М. без рассмотрения и разъяснить ей право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Однако судом в нарушение требований ст. 263 ГПК РФ этого не было сделано.

При таких обстоятельствах, а также в соответствии с ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить и заявление Скопцовой Т.М. оставить без рассмотрения, разъяснив ей и заинтересованным лицам право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Шатурского городского суда от 25 февраля 2011 года отменить.

Заявление Скопцовой Т.М. об установлении факта нахождении на иждивении оставить без рассмотрения.

Председательствующий -

Судьи -