Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 10 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья: Мурзина А.Г. Дело № 33-8986

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Красновой Н.В.

судей: Мертехина М.В., Шинкаревой Л.Н.

при секретаре Шипилове А.М.

рассмотрев 19 апреля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУ УПФ РФ № 13 по г.Москве и Московской области на решение Ногинского городского суда Московской области от 09 февраля 2011 года

по делу по иску Домышевой Натальи Евгеньевны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 13 по г.Москве и Московской области об обязании назначить досрочную пенсию по старости,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения истца Домышевой Н.Е.,

у с т а н о в и л а:

Домышева Н.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 13 по г. Москве и Московской области в связи с полученным отказом, обязать назначить ей досрочную пенсию по старости, включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей период работы с 18.06.1986 года по 25.08.1992 года в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко», период работы с 25.08.1992 года по 31.10.1996 года в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко» на 0,75 ставки, и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 02 июля 2010 года.

В судебном заседании истица и ее представитель - ФИО2 поддержали заявленные в иске требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 13 по гор. Москве и Московской области - ФИО3 иск не признала.

Решением суда постановлено обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда № 13 по г. Москве и Московской области включить Домышевой Н.Е. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в период работы с 18.06.1986 года по 25.08.1992 года в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко», период работы с 25.08.1992 года по 31.10.1996 года в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко» на 0,75 ставки, и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 02 июля 2010 года.

Не согласившись с постановленным решением в части обязания зачесть в стаж истицы период работы с 25.08.1992 года по 31.10.1996 года в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко» на 0,75 ставки, и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 02 июля 2010 года, ответчик в кассационной жалобе просит в указанной части решение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца, судебная коллегия находит решение суда в обжалуемой части подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение в обжалуемой части указанным требованиям закона не соответствует.

На основании ч.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Судом установлено, что 19 мая 2010 года Домышева Н.Е. обратилась в ГУ УПФ РФ № 13 по гор. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.

Письмом № 17592 от 02 июля 2010 года ГУ УПФ № 13 по г. Москве и Московской области в назначении указанной пенсии ей было отказано. В стаж работы для назначения досрочной пенсии Домышевой Н.Е. были включены лишь 14 лет 6 месяцев 4 дня.

Период работы Домышевой Н.Е. с 25.08.1992 г. по 31.10.1996 г. в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко» на 0,75 ставки, не был учтен в специальный стаж работы для исчисления пенсии.

Суд, удовлетворяя требования истицы исходил из того обстоятельства, что включение данного периода в педагогический стаж не требует установления педагогической нагрузки.

С данным выводом суда не может согласиться судебная коллегия исходя из следующего.

Согласно пп. 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года, введенного в действие с 1 января 2002 года, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.

Пунктом 3 этой же нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В полном соответствии с п. 3 ст. 28 приведенного Закона Правительство Российской Федерации предусмотрело в п. п. 4 и 5 Правил должности и учреждения, а также условия работы в них, при которых периоды работы засчитываются в льготный трудовой стаж.

Исходя из содержания пункта 5 Правил, периоды работы в должности музыкального руководителя включаются в льготный стаж работы независимо от того, когда выполнялась эта работа, но при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

На таких же условиях засчитывались периоды работы в должности музыкального руководителя в льготный трудовой стаж с 1 ноября 1999 года и Правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации 22 сентября 1999 года (ранее музыкальным руководителям работа в этой должности в льготный трудовой стаж не засчитывалась).

Как установлено выше, истица в спорный период времени не выполняла педагогическую нагрузку в полном объеме, в связи с чем, суд необоснованно обязал ответчика включить данный период в льготный стаж истицы, а также назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости ввиду отсутствия необходимого стажа.

При таких обстоятельствах решение суда в обжалованной части подлежит отмене, с постановлением нового решение, которым в удовлетворении требований Домышевой Н.Е. о включении в стаж периода работы с 25.08.1992 года по 31.10.1996 года в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко» на 0,75 ставки и назначении досрочной трудовой пенсии следует отказать.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 09 февраля 2011 года в части включения в стаж Домышевой Наталье Евгеньевне периода работы с 25.08.1992 года по 31.10.1996 года в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко» на 0,75 ставки и назначении досрочной трудовой пенсии с 02 июля 2010 года отменить.

Постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении требований Домышевой Наталье Евгеньевне о включении в стаж периода работы с 25.08.1992 года по 31.10.1996 года в должности музыкального работника детского комбината № 21 «Солнышко» на 0,75 ставки и назначении досрочной трудовой пенсии с 02 июля 2010 года отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика удовлетворить частично.

Председательствующий

судьи