Решение

№ 4а-447/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красногорск, Московской области 29 апреля 2011 г.

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Антоненко А.Н. на решение Чеховского городского суда Московской области от 19 января 2011 года и решения Московского областного суда от 28 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Чеховского городского суда Московской области от 19 января 2011 года

Антоненко Алексей Николаевич

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Московского областного суда от 28 февраля 2011 года решение Чеховского городского суда оставлено без изменения.

В своей надзорной жалобе Антоненко А.Н. просит отменить судебные решения, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела Чеховским городским судом он не был уведомлен надлежащим образом, судами не дана надлежащая оценка его показаниям, его вина не доказана, суд не дал оценки его объяснениям о том, что автомобиль ВАЗ стоял с включенным сигналом поворота налево, где это запрещено.

Проверив материалы дела, и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения.

Из материалов дела усматривается, что 29 октября 2010 года в 18 часов 50 минут на 69 км + 400 м автодороги Москва-Симферополь в Чеховском районе Московской области водитель Антоненко А.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21070, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел видимость в направлении движения, не избрал безопасную скорость движения, в результате чего, произвел столкновение с движущейся впереди автомашиной ВАЗ-21140 под управлением Р.Н.А., снизившей скорость для поворота налево.

После столкновения автомашина ВАЗ-21140 выехала на полосу встречного движения, где столкнулась с автомашиной «Митсубиси Паджеро» под управлением П.В.Э.

В результате ДТП пострадал Р.Н.А., здоровью которого был причинен легкий вред.

Вина Антоненко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ установлена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой Романову Н.А. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Антоненко А.Н. был лично извещен телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела по телефону (л.д.46).

Поскольку от Антоненко А.Н. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, судья городского суда обоснованно рассмотрел дело без его участия.

Кроме того, Антоненко А.Н. присутствовал в областном суде при рассмотрении его жалобы и имел возможность воспользоваться правами лица, привлекаемого к административной ответственности в полном объеме.

Что касается довода жалобы Антоненко А.Н. о том, что в ДТП виновен водитель Р. Н.А., поскольку пытался совершить маневр поворота налево в нарушение ПДД РФ, то данный довод не влияет на существо вмененного ему правонарушения, потому что именно Антоненко А.Н. не избрав безопасную скорость, с учетом видимости и дорожных условий, совершил столкновение с впереди едущей автомашиной.

Московский областной суд рассмотрел доводы жалобы Антоненко А.Н. в полном объеме и дал им надлежащую оценку.

Существенных нарушений процессуального закона, при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Административное наказание находится в пределах санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Чеховского городского суда Московской области от 19 января 2011 года и решение Московского областного суда от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Антоненко Алексея Николаевича оставить без изменения, а его надзорную жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского областного суда Ю.И. Балабан