Решение

Судья: Казиначиков А.А. Дело № 33-2510

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Люльчевой Д.И.,

при секретаре Константиновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 марта 2011 года кассационную жалобуФГУ «Балашихинской КЭЧ» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 ноября 2010 годапо делу по искуМакаровой Любови Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Макаровой Анастасии- Вячеславовны, Макарова Вячеслава Павловича к ФГУ «Балашихинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

заслушав доклад судьи Люльчевой Д.И.,

выслушав объяснения представителей сторон,

УСТАНОВИЛА:

Макаров В.П. и Макарова Л.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Макаровой А.В., обратились в суд с иском к ответчику ФГУ «Балашихинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В обосновании исковых требований пояснили, что с 09.03.2004 года по настоящее время Макарова Л.В. работает в ФГУ Балашихинская КЭЧ района. С 2004 года Макарова Л.В. с семьей состоит на учете в Балашихинской КЭЧ района на улучшение жилищных условий как необеспеченная жильем и нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Ответчик 17.05.2010 года на основании решения жилищной комиссии ФГУ Балашихинской КЭЧ района в порядке очередности истцам предоставил спорное жилое помещение. Однако ответчик предоставил истцам спорную квартиру в качестве служебной, чем нарушил право истцов на получение жилой площади и порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда, установленных ст.28,43 Жилищного Кодекса РСФСР, ст.49,57 ЖК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Зайцева В.О. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Решением Балашихинского городского суда от 18 ноября 2010 года исковые требования Макаровой Л.В. были удовлетворены.

В кассационной жалобе ФГУ «Балашихинская КЭЧ» просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене вышеуказанного решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что с 17.05.2010 года истцы проживают по договору найма служебного жилого помещения № в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м.

Макарова Л.В. с 09.03.2004 года по настоящее время работает в ФГУ Балашихинская КЭЧ района.

С 2004 года Макарова Л.В. с семьей состоит на учете в Балашихинской КЭЧ района на улучшении жилищных условий как необеспеченная жильем и нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

17 мая 2010 года на основании решения жилищной комиссии ФГУ Балашихинская КЭЧ района в порядке очередности как необеспеченной жильем предоставил истцам служебную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> чем нарушил право истцов на получение жилого помещения по договору социального найма.

Судом установлено, что указанное жилое помещение включено в число служебных приказом начальника Балашихинской КЭЧ района № 21 от 11.01.2008 года, а не УРЖП РФ и таким образом, порядок отнесения жилого помещения к специализированному и условия использования жилого помещения в качестве служебного ответчиком не соблюден. Спорное жилое помещение к числу специализированных в порядке, установленным Правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 года №42, не отнесено, служебным не является и не может использоваться в качестве служебного.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что исковые требования Макаровой Л.В. подлежат удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы аналогичны возражениям ответчика по иску, основаны на ином толковании норм материального права, обоснованных выводов суда не опровергают и правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУ «Балашихинской КЭЧ» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: