Решение

Судья Кучинский Е.Н. Дело 33-5008/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Люльчевой Д.И., Филиповой И.В.,

при секретаре Константиновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 марта 2011 года частную жалобу Гуминова Евгения Николаевича на определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 24 декабря 2010 года о возврате искового заявления Гуминова Евгения Николаевичак Гуминову Владимиру Николаевичу об обязании предоставить документы,

заслушав доклад судьи Люльчевой Д.И.,

выслушав объяснения Гуминова Е.Н.,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением судьи возвращено исковое заявление Гуминова В.Н. к Гуминову В.Н. о признании неправомерными действий.

Не согласившись с данным определением, Гуминов Е.Н. в частной жалобе просит об его отмене как незаконного.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Из представленного материала усматривается, что в исковом заявлении Гуминов Е.Н. просит обязать ответчика предоставить ему для обозрения завещание отца Гуминова Н.Д. и матери Гуминовой Н.В., при этом каких-либо требований материально-правового характера о восстановлении нарушенных прав или интересов, связанных с наследованием имущества не заявляет.

Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судья обоснованно отказал Гуминову Е.Н. в принятии его иска, возвратив исковое заявление по основаниям ч.1 ст.134 ГПК РФ, так как в порядке гражданского судопроизводства возможно рассмотрение дела по исковым требованиям о восстановлении и защите нарушенных прав, свобод или законных интересов гражданина, которых истец не заявлял.

Руководствуясь ст.ст.360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 24 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Гуминова Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: