Решение

Судья Силиванова Г.М. Дело № 33-8236

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Красновой Н.В.,

судей Шинкаревой Л.Н., Мертехина М.В.,

при секретаре Шипилове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 г. кассационную жалобу ГУ – УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области на решение Озерского городского суда Московской области от 02 декабря 2010 г. по гражданскому делу по иску Пичуровой Светланы Анатольевны к ГУ – УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную пенсию.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В.,

объяснения Пичуровой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Пичурова С.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР № 42 по г. Москве и Московской области и просила признать решение комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения. Комиссией не были приняты к зачету в специальный стаж периоды работы с 30.10.1984 г. по 18.03.1996 г., с 12.02.1997 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 12.02.2003 г., с 14.03.2003 г. по 15.05.2008 г., с 01.07.2008 г. по 24.08.2008 г. в должности медсестры палаты для новорожденных родильного (акушерского) отделения Озерской ЦРБ в льготном исчислении.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорные периоды приняты в календарном исчислении, хотя родильные отделения входят в состав отделений хирургического профиля стационаров, а должность медсестра палаты для новорожденных тождественна должности палатной медсестры, поэтому просит назначить пенсию с 25.08.2008 г.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что решение комиссии законно и обоснованно, поскольку истицей не представлены доказательства того, что в спорные периоды она выполняла работу медсестры хирургического профиля.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, периоды работы истицы с 30.10.1984 г. по 18.03.1996 г. и с 12.02.1997 г. по 31.10.1999 г. зачтены в ее специальный стаж в льготном исчислении, а досрочная пенсия назначена с 25.08.2008 г.

Дополнительным решением того же суда истице было отказано к зачету в льготном исчислении по ряду периодов ее работы в палате новорожденных.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик обжалует его в кассационном порядке, в своей жалобе просит решение отменить и постановить по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке предусмотрены статьей 362 ГПК РФ.

При рассмотрении спора суд правильно определил и истолковал подлежащие применению нормы материального права, установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам, при этом не допустил нарушений процессуального права.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия но старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно абз. 2 п. 2 постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемилогических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам:. ..среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - 1 год работы за 1 год и 6 мес.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.99 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой но охране здоровья населения» установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными п.1 настоящего постановления.

Согласно Приложению № 3 к Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 1 год работы засчитывается за 1 год и 6 месяцев операционным медицинским сестрам, включая старших, акушеркам, включая старших, медицинским сестрам перевязочных.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения утвержденному постановлением Правительства от 29.10.2002 г. № 781 в льготный стаж включается работа в должности медицинской сестры, в учреждении - больницы всех наименований, календарно.

Таким образом, 1 год работы засчитывается за 1 год и 6 месяцев до 01.11.1999 г. среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, а после 01.11.1999 г. - операционным медицинским сестрам, включая старших, акушеркам, включая старших и медицинским сестрам перевязочных в учреждении - больницы всех наименований.

Как усматривается из трудовой книжки, представленной в материалы дела, 01.08.1981 г. истица принята на должность медсестры в санаторий «Раннее детство», 19.10.1984 г. уволена.

30.10.1984 г. она была принята на должность медсестры палаты новорожденных в родильное отделение Озерской ЦРБ, где продолжает работать до настоящего времени.

Приказом Минздрава РФ от 29.01.1999 г. № 28 утвержден перечень хирургических подразделений стационаров лечебно-профилакических учреждений, согласно которому родовое (родильное) и акушерское отделения относятся к хирургическим подразделениям.

Согласно приказу комитета здравоохранения Правительства Москвы от 13.01.1998 г. № 12 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями и являются отделениями хирургического профиля, родовые отделения являются основной структурной единицей акушерских отделений.

Разрешая спор, суд счел установленным, что должность, которую занимает истица, относится к среднему медицинскому персоналу и тождественна должности медицинской сестры палатной - отделений (палат) хирургического профиля, что подтверждается приказом Минздрава РФ от 29.01.1999 г. № 28 об утверждении перечня хирургических подразделений, приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 г. № 377 об утверждении перечня должностей среднего медицинского персонала, должностными инструкциями, в связи с чем, спорные периоды работы истицы до 1999 года подлежат зачету в льготном исчислении.

Отказывая в удовлетворении требований в части зачета периодов работы после 01.11.1999 г. суд обоснованно исходил из того, что работа в должности палатной медсестры (медсестры палаты новорожденных) включается в стаж в календарном исчислении.

Удовлетворяя требование в части назначения пенсии с 25.08.2008 г. суд обоснованно исходил из того, что медицинский стаж составляет более 30 лет, поэтому иск в части назначения пенсии с момента обращения обоснован и подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, поскольку судом первой инстанции правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, они не опровергают выводов суда и не содержат оснований к его отмене.

Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Озерского городского суда Московской области от 02 декабря 2010 г. и дополнительное решение того же суда от 28 марта 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи